Facebook
Twitter
Andrés Calamaro
25 de septiembre de 2009
Village Race, Alicante
Texto y foto: JUAN PUCHADES.
Comienza Andrés Calamaro en Alicante su nueva gira –o retoma la de 2009, tras una primera recta primaveral que le llevó de España a América–, que le traerá a siete ciudades españolas durante septiembre y octubre, para continuar al otro lado del Atlántico en el mes de diciembre.
Pasan cuatro minutos de las 21:30 cuando arranca este tour de Calamaro y su sexteto de lujo, haciendo sonar, antes de nada, un inesperado aperitivo: ¡una muy suelta versión del ‘Jumping Jack Flash’ stoniano!, preludio a ‘El salmón’, el habitual himno de apertura –y declaración de intenciones– en sus últimas giras. Tras éste cae ‘Mi enfermedad’, la vieja canción de Los Rodríguez que llega como novedad que anuncia los cambios de repertorio en esta nueva gira, en una noche en la que, entre más de treinta canciones, también se escuchan recuperaciones como ‘Salud (dinero y amor)’ (en una versión totalmente remozada, con ritmo diferente a la original de Los Rodríguez), ‘ La mirada del adiós’ (maravilloso escucharla de nuevo en una gran relectura), ‘Socio de la soledad’, ‘De orgullo y de miedo’, ‘Jugando al límite’ (tocada con furia), ‘Cada una de tus cosas’, ‘Una forma de vida’, ‘Palabras más, palabras menos’ y, sorpresa agradabilísima, la inoxidable ‘Mil horas’ y la hermosísima e inmensa ‘Por mirarte’ (suena nueva, vibrante, algo funky), dos joyas de su cancionero argentino pre Rodríguez que saben a regalo especial para los seguidores más avezados en su discografía. Puestos a ofrecer cambios, hasta el habitual set tanguero en el que Andrés se queda solo junto a Tito Dávila y su piano, también presenta dos nuevas versiones: ‘Absurdo’, de los hermanos Éxposito, y ‘Soledad’, de Gardel y Le Pera.
Por si no hubiera suficiente, los más de dos mil asistentes congregados en este muelle del puerto alicantino, con el Mediterráneo a la izquierda y refrescando la noche, tienen la oportunidad de descubrir nuevos arreglos para temas como el clásico ‘Paloma’, de cierre, con toda la primera parte convertida casi en un vals. Se ha esforzado Calamaro por ofrecer algo distinto en este nuevo tour. Un concierto muy musical, por serio, en el que se eluden los guiños a los gustos del público mayoritario que va a escuchar preferentemente hits encadenados (y de esos también hay, que nadie se alarme, que ‘Flaca’, ‘Me arde’, ‘Los aviones’ o ‘Alta suciedad’ están tan guapas como siempre y todos queremos oírlas). Modificar el repertorio, cambiar arreglos, jugar con las estructuras de las canciones que conocemos, pensar en el buen aficionado que va a escuchar, no necesariamente a cantar, tendría que ser norma, obligación primera, algo que músicos de todo pelaje muchas veces olvidan en pos de meterse fácilmente al respetable en el bolsillo de principio a fin. Así que se agradece este esfuerzo de Calamaro y los suyos por reinventarse y ofrecer un show que algunos podrían considerar “difícil”, pero que resulta un sensacional espectáculo de rock, pero no pensando en él como ejercicio de descarga rítmica y decibélica, sino como actitud, con espacio para que la buena música fluya.
Esta es una banda guitarrera que respira rock, pero que tiene en la melodía su mejor arma, pues las canciones de Calamaro se prestan al juego musical, al subir y al bajar, al ir y al venir, al perderse por aquí y por allá. A la vez, se trabaja para la siempre imponente voz de Andrés, esa que esta noche brilla y despliega su poder, sonando limpia y clara ya que, afortunadamente, el sonido, perfecto, acompaña. Así, también se escuchan con claridad los instrumentos, las guitarras del sensacional Diego García –que lleva el peso preferente con las sesis cuerdas, suyos son los solos principales–, las de los sobrios y diestros Geny Galo y Julián Kanevsky, el sensible teclado de Tito Dávila dibujando ricas melodías (para canciones que en muchas ocasiones nacieron, precisamente, piano de por medio), el bajo virtuoso de Candy Caramelo y la batería, de pegada siempre certera, de su inseparable José “Niño” Bruno. Músicos entregados que disfrutan en escena pues saben estar tocando un repertorio dorado junto a la mayor leyenda del rock en nuestro idioma. Leyenda que Andrés Calamaro, cuando se sube a un escenario, afortunadamente, acostumbra a dejarse en el hotel para que brote el currante del rock, el intenso frontman (solo ante el micro, con percusión o guitarreando con su Fender) que pisa a fondo el acelerador durante dos horas y cuarto para ofrecer un soberbio espectáculo de rock (de verdad). Esta noche no hay peros posibles. Hasta la escenografía, sin telón y abierta al fondo, muestra una bella panorámica iluminada del castillo de Santa Bárbara. ¿Se puede pedir más?
-
Nota: vergonzosa resultó la actitud de los responsables del recinto (que no local, pues es un espacio acotado al aire libre) a la entrada del mismo, con los habituales “camisetas negras” (los clásicos musculitos, seguratas no oficiales) impidiendo el acceso de alimentos y bebida, obligando a los asistentes, tras hacer cola para entrar, a situarse a un lado y o bien tirar lo que llevaban o a ingerirlo con rapidez. Los mismos “camisetas negras” que registraban bolsos, mochilas y bolsas a la búsqueda de no sé sabe qué, cuando únicamente la policía puede efectuar ese tipo de registros. Señores, que todos estos métodos son ILEGALES, que no pueden tratar así a la gente, ni obligarla, tras pagar su correspondiente entrada, a consumir (tras hacer largas colas) en las barras instaladas en el interior.
andres en venezuela te esperamos
Eso, dejemos de hablar de Bunbury, que menuda pesadez, y hablemos de Calamaro, que era el motivo de este texto. Yo estos días estoy reescuchando los tres primeros discos del box Andrés, a los que no les hice mucho caso por ser recopilatorios, pero estoy disfutrando mucho con el sonido remasterizado. Desgraciadamente en esta gira no voy a poder verlo en vivo, así que confío que no tarde en volver.
Mike :-O
No coment.
bueno, bueno, todo aclarado por aqui, asi k………..a hablar del comandante!!!!
yo estuvé en los dos, el de murcia me gustó más, andrés estaba mas suelto, (yo también…jeje),en alicante estaban como mostrando algo nuevo, un albúm de fotos, a esperaban la respuesta del público. Esta no fue muy grande, no se si por el dia y la hora (viernes, laborable y 21.30, quien pone esas horas?), o porque el concierto fue más calmo que al dia siguiente. En alicante andrés abuso mucho de la pandereta y el palito, estaba como encorsetado y no se queria alejar del atril, cosa que a mi me da igual, pero entiendo que no encienda tanto a la gente,
en murcia la cosa cambió, el publico mas encendido, más borracho (sabado 23.00), más juntito, el lugar era una placita que nos hacía estar a todos codo con codo. quitó los tangos, y bailó más, creó que a el también le gustó más este 2º concierto de la gira
como siempre me imagino que el climax lo alcanzará al final, cuando ya tenga que parar, esa es la magia de una gira tan corta y con tantos cambios,
señores, disfruten del show, sea cual sea les toqué, y disfruten de andrés, sea lo que sea que haga, porque merece la pena
saludos murcianos para tod@s
Aclarado, pido disuculpas por el comentario de “veto” porque estaba un poco caliente tras algunos comentarios de acusación y contesté de manera “chulesca”, mis disculpas. Por lo demás me parece estupenda la explicación, ahora entiendo más cosas.
De nuevo disculpas por este “embolao” y siento joderos pero seguiré entrando en EFEEME jajaja lo siento…Un saludo!
Veamos, Raúl, no eres precisamente tú quien tiene que decirnos cuál es la función ni la línea editorial de EFE EME, cuya voluntad nunca ha sido –ni es– exclusivamente sacar a la luz las noticias que se generen, pues en ese caso no seríamos más que meros transmisores de información y para eso los artistas ya tienen sus propias webs. No estamos al servicio de ellos, aquí informamos, sí, pero también opinamos. Por cierto, que no es lo mismo opinar que afirmar, como hiciste tú, sin ningún fundamento, que Bunbury está vetado aquí. A eso se le llama mentir.
A los señores de EFE EME no nos causas aburrimiento, a los señores de EFE EME lo que nos aburre mucho es la insistencia en ver extrañas confabulaciones. Que, ya explicamos, no las hay. Creemos que en este tiempo en el que algunos habéis visto silencio para con el señor Bunbury, hemos dado cumplida cuenta de las noticias que ha generado (próximo disco, giras, vídeo junto a Loquillo, etc.). Pero nosotros no tenemos contacto directo con él (lo aclaramos por si alguien pensaba lo contrario) y, por lo tanto, no podemos ofrecer más noticias que las que damos. No podemos inventarnos las noticias. Claro, para satisfacción de muchos, podríamos hacernos eco de rumores y decir, por ejemplo, que sabemos de “fuentes próximas” que Bunbury, cuando termine la gira americana, piensa retirarse de los escenarios durante dos años y marcharse a vivir a Estados Unidos, pero, claro, aunque sería un buen titular, no sería más que un rumor, no una noticia contrastada. Y nosotros no nos hacemos eco de rumores ni vamos a la búsqueda del gran titular o la exclusiva.
A los señores de EFE EME les aburre tanta especulación, e insistimos en ello, porque la cosa es fácil: ¿No te gusta cómo tratamos (o silenciamos, según algunos) a tu artista favorito? ¡Pues no nos leas! ¡Pero si son muchísimos los artistas de los que no hablamos! ¡Pero si hay multitud de medios especializados que no le dedican ni una línea a Bunbury! De todos modos, quizás deberías saber que al señor Bunbury no le interesan demasiado ni EFE EME ni sus lectores, ya que de otro modo no se entiende que el año pasado, coincidiendo con el lanzamiento de su último disco, declinase (cuando ya se había concertado día y hora) ser entrevistado por este medio. Y, ojo, que respetamos su decisión, que somos de la opinión de que cada cual es muy libre de elegir en qué medios quiere aparecer, del mismo modo que cada medio es libre de elegir de quién habla. Faltaría más.
Esperamos con todo esto haber contribuido a aclararte las dudas que tuvieras.
Saludos.
Este portal es gratuito, de libre de lectura y de libre opinión, supongo, por lo que yo digo lo que a mi me parece que ocurre, puedo estar acertando o no, pero es mi opinión la cual merece ser repetada, le guste o no les guste, si por opinar algo en lo que ustedes no están de acuerdo me invitan a dejar de visitar la revista, aún más a mi favor… Como ustedes bien mencionan no es que lo vea yo es que son “los seguidores de bunbury”…sólo pedimos más información sobre él, como antes. No es que tenga que recibir ni un trato mejor ni peor, porque esta revista, creo, no tiene que tratar a nadie de cierta manera, sino sacar a luz noticias que el artista genere…nada más- Espero no ocasionar más “aburrimiento” a los señores de EFEEME.
gracias por la crónica! habrá que repasar temas antiguos
Vaya, Raúl, pues parece que no hay tal veto.
Si eres fan de Andrés Calamaro, vota en nuestra encuesta para los Premios MTV Latinoamérica. Todo este mes, nuestro sitio destaca a los artistas nominados y te invitamos que participes. ¡Gracias!
Señores, haya paz.
Desde que en EFE EME es posible dejar comentarios observamos que los seguidores de Bunbury tienen la costumbre de citarlo cada poco en estos e, incluso, afearnos con frecuencia la conducta porque hace un año recogimos las informaciones que se iban publicando en otros medios respecto a la canción “El hombre delgado que no flaqueará jamás” y por las opiniones que se vertieron en la sección La Semana Bizarra. También observamos que existe la impresión de que no hablamos lo suficiente de Bunbury o, como se afirma aquí, que está vetado.
En todo caso, creemos que no le debemos explicaciones a nadie, pero sí quisiéramos dejar claras tres cuestiones con el ánimo de terminar tanto con las especulaciones como con estos comentarios:
a) en EFE EME no existe ningún tipo de veto hacia Bunbury,
b) todo esto nos aburre sobremanera,
c) a aquellos lectores a quienes les disguste la forma en la que tratamos a su ídolo (sea este quien sea), lo tienen muy fácil: dejen de visitar este portal. Es gratuito pero su lectura no es obligatoria. Ustedes y nosotros nos haríamos un enorme favor.
Parafraseando a Bunbury, que les vaya bien bonito.
No lo sabías? pues lo hay, ya lo sabes
Raúl, a mí me importa poco si cometió o no delito, lo que me parece moralmente impresentable es coger versos ajenos (de un poeta muerto, entre otros) bastante ingeniosos, callarse y ver si cuelan como suyos. Y cuando se destapa el asunto, en lugar de pedir disculpas, que es lo que hace la gente de bien, defenderse acusando a otros; y Mike ya te ha explicado el caso más aberrante que citó Bunbury en su defensa, “donde habita el olvido”, de Sabina, que estaba acreditado en el disco de Sabina.
Usas los mismos argumentos que Bunbury: Lo que puedan haber hecho otros músicos parace que le justifican. La diferencia está en usar como citas o guiños frases, versos o fragmentos de canciones conocidos o fácilmente reconociles o recurrir a poetas del underground, poco conocidos y, además, muertos. También podemos recordar a músicos que sí citan: Robe Iniesta, Sabina, Jaime Urrutia.
Por lo que yo recuerdo, y acabo de consultar las noticias relacionadas con el asunto, en Efe Eme se le trató bastante bien, informaron de lo que estaba pasando. Sólo en la sección de humor “la semana bizarra” le dieron un poco de leña, y, a mi modo de ver, con razón.
¿Hay un veto a Bunbury en Efe Eme? No lo sabía, la verdad.
Respeto tu opinión Mike, pero no la comparto…vuelvo a repetir que no es ilegal lo que ha hecho ya que para considerarse plagio debe de copiar un porcentaje alto de la obra, es decir un verso de un libro entero de poemas no causa plagio, aún así te invito a que te informes. Lo de Sabina puede ser un ejemplo mal puesto, correcto, tienes razón tal vez ahí patinó, pero eso no significa que acuse a Sabina de plagio, si no compara su situación, por lo que se le acusa, con la de Sabina. Lo de los asteriscos pues no se…creo que un artista que no tenga influencias, que no se inspire en otros artistas, que no “beban” de diversas fuentes no es un artista real. Te invito una vez más a que investigues en las canciones de Calamaro y te llevarás muchas sorpresas. No me gustaria entrar más al trapo sobre este tema, está claro que tenemos puntos de vista diferentes, que yo soy fan de bunbury y tu no, por lo tanto ninguno de los dos somos objetivos, pero está bien encontrarte con gente que no opina lo mismo que tu y charlar sobre el tema, un saludo Mike y hablemos de Calamaro que es de lo que va esto!
Perdona, una cosa es que no haya habído ningún juicio y otra que lo que haya hecho no sea ilegal (¡qué ya lo creo que lo es!).
Por otro lado, los ejemplos de músicos que puso y que supuestamente hacían lo mismo que él fue estúpida. Habló de Sabina poniendo de ejemplo “Dónde habita el olvido”…¡Cuando esa canción venía atribuída en parte a Cernuda por parte de Sabina! Es decir, tu querido Bunbury puso de ejemplo algo que él debería haber hecho y no hizo, es decir, ACREDITAR, cosa que Sabina si sabe hacer. Fíjate si se columpió el maño.
Con lo fácil que habría sido poner un puto asterisco y citar a Pedro Casariego, ¿verdad?.
Respecto al veto en Efe Eme…Es verdad que debería aparecer más en la revista. Pero primero tendría que reeditar sus discos y los de Héroes del Silencio con asteriscos, amigo, muchos asteriscos.
Antes de hablar deberían informarse correctamente sobre el tema. Él no ha cometido ningún delito según refleja la ley, la prueba de ello es que no ha habido ningún jucio, ni denuncia, ni nada por el estilo…en lo que se refiere a que culpa a otros músicos…pues la verdad no sé a quién te refieres…lo único que ha hecho es poner ejemplos de otros músicos que hacen lo mismo que él y que no han recibido el trato que él ha recibido. Además los pocos conocedores de la carrera de Bunbury sois los que más hablais, porque ya en Héroes del Silencio, concretamente en el Espiritu del Vino, hay versos de otros poetas como es el caso de Sanchez Dragó, incluso el titulo del disco Senderos de Traición proviene de una película, el disco El viaje a ninguna Partes es una novela literaria de Fernando Fernán Gómez y un sin fin de ejemplos que os podia poner. Por eso me sorprendió el trato que recibió por parte de esta revista y la especie de vetación que sufre. Y para aquellos que no lo saben en Paloma de Andrés Calamaro hay una frase de una canción de Dylan, traducida al Español…antes de opinar deberían de informarse y si simplemente no les cae bien el personaje no confundan la imagen con la música.
Efectivamente, Bunbury todavía tiene que disculparse con sus fans, con el poeta muerto y con la familia. ¿Cómo podéis ser tan ciegos algunos? Su valía musical está fuera de toda duda pero su egocentrísmo le ha impedido quedar como un caballero.
Raúl, lo de que rectificar es de sabios lo dices por Bunbury, ¿no? ¿Por hacer pasar como suyos versos de otros, no acreditarlos y en lugar de pedir disculpas públicas a los poetas de los que ha cogido esos versos, o a los familiares de los fallecidos, justificarse atancando a otros músicos? Tienes toda la razón, estoy completamente de acuerdo contigo: ¡¡que rectifique!!
Josep creo q has visto pocos conciertos de bunbury si comparas el set list de esta gira con la de la gira pasada comprobarás que si que cambia, como es normal mantiene los temas más punteros, al igual que hace Calamaro con Flaca por ejemplo. Tampoco entiendo el continuo enfrentamiento al que se pretende someter a Calamaro/Bunbury, dos compositores distintos tanto a la hora de escribir como de interpretar, y que tanto uno como otro representan lo mejor del rock en castellano. Tampoco entiendo por qué en un tema relacionado con el concierto de Andrés no para de mencionarse a Bunbury…hablemos del concierto, aquellos que estuvieron allí que nos hagan sus crónicas para que los que no estuvimos podamos afilarnos los dientes, pero dejense de comparaciones absurdas y “fanáticas”.
PD: Estoy de acuerdo con muchos de ustedes en que a Bunbury se le da poca bola en esta página, sobre todo desde el tema del plagio, supongo que el darse cuenta de que uno se ha equivocado vertiendo ciertas acusaciones no sienta bien…pero rectificar es de sabios! Cuidemos a los artistas que de verdad son importantes Andrés, Bunbury…y olvidémonos de temas pasados! UN SALUDO!
Sal Paradise, yo creo ques es muy importante la labor que está haciendo Calamaro recuperando tangos, boleros y demás. Está acercando a la gente jóven elementos de la cultura y del folclore latinoaméricano que de otra forma, seguramente que no les llegaría. Escuchar a jovenes cantar ‘Los Mareados’, ‘Jugar con Fuego’ o ‘Nostalgias’, es algo que pone los pelos de punta en todos los conciertos
AC. EL MEJOR, SIN DUDA, ELEVADO AL OLIMPO EN AMBAS COSTAS.
YA LO VI MUCHAS VECES, NUNCA DEJÓ DE SORPRENDERME. NO PUEDO IR A VERLO EN ESTE TRAMO, ME ROMPE LAS PELOTAS INFINITAMENTE.
MIL HORAS, POR MIRARTE, ESO SON SORPRESAS.
ROMPER LAS CANCIONES, ESO NO EXISTE PARA ÉL.
VIAJAR EN EL TIEMPO ES MEJOR
ANDRES, UN TIPO ENCANTADOR.
CAMISETAS NEGRAS PARA TODOS!
EL TENOR
El año pasado lo vi en Valencia y estuvo estupendo, pero lo del viernes en Alicante fue como tocar el cielo. El mejor Calamaro que se pueda imaginar con una banda sin igual. Un directo fabuloso y un concierto apoteósico.
Yo le vi en la gira del año pasado y estuvo muy bien, sin cargarse ninguna canción. Será que el hombre tiene noches, pero por lo general Calamaro suele arrasar, la banda que lleva suena de puta madre y él canta perfectamente.
Realmente el concierto de Alicante fue muy bueno, y si alguien no lo supo apreciar, será que no tiene capacidad o sensibilidad para ello. Ójala pudieramos ver conciertos de esta calidad todos los días.
Vaya por delante que oigo -mucho- a Calamaro. Que, junto a Loquillo, Bunbury, Urrutia, Ariel Roth y Amaral son los únicos que dignifican el pop rock en castellano. Esa es mi opinión. No tengo nada en contra e él. Leo Efe Eme desde sus inicios, en papel y ahora. Y siempre habláis de los conciertos de Andrés poniéndolos por las nubes, y yo, que nunca lo vi en directo os creía. Hasta el año pasado. Vino a mi ciudad y lo que yo vi, y más importante, oí, no me gustó. Las canciones las DESTROZABA una por una; así de claro. Y que no me vengan con que cambiaba los arreglos, hacía una interpretación distinta a a conocida…No, señores, no. Se las cargaba directamente; así de claro. Es que eso lo hace Loquillo y lo crucificáis. De repente, se pone a cantar unos tangos, él sólo, sin acompañamiento -como mucho puede que con una guitarra, no recuerdo exactamente- con lo que el concierto pegó un bajón; en intensidad me refiero. Terminó con los tangos y claro; otra vez a rockear y subir el ánimo de la gente, que dicho sea de paso, se relajó y bastante. A todo esto, Calamaro haciendo de vez un cuando unos gestos que consistían en andar por el escenario a la vez que con los brazos hacía el movimiento aquél delbaile de los pajaritos . Sabéis cuál ¿no? Y ya para el final, un clásico: Flaca. Y sí, también se la cargó. Esa es mi crónica del concierto y de lo que yo vi. Al igual que lo que veo cuando últimamente lo he visto en programas de tv dando entrevistas -Buenafuente, noticias de La 2- es que la gente se reía de él. Normal; si vas de colgado eso es lo mínimo que te puede pasar.
Me encanta saber que ha cambiado el repertorio! Esperamos los conciertos de Zaragoza (para cuando las entradas a la venta?) y en Girona!!!A ver si aprende Bunbury de esos cambios de setlist que (normalmente) nos brinda Calamaro…el zaragozano se repite demasiado desde hace varias giras y es una pena con la de temas que tiene.
Salud!
maravilloso calamaro, incombustible, valiente, con un repertorio imprevisible. definitivamente un músico con mayúsculas, que ha bajado a los infiernos y ha subido para contarlo (bravo!), pero también cegado por la luz de aquí arriba, un tahur musical, que se juega todo a una carta (o ninguna), asiduo de la cuerda floja, que mezcla y remezcla, cambia, da la vuelta, pone patas arriba, un prestidigitador, es posible, que lo mismo saca una chistera de un conejo que al revés (lo clásico). nunca nada es lo mismo cuando manda la música, el rock, el saber estar en el escenario, más escoltado por semejantes “pistoleros” (candy caramelo y cia), ni salidos del mejor spaguettiwestern, apostados sobre el muro vertical (con sonrisa) del saloon, por lo que pueda salir y pasar. bravo calamaro, que lleva dentro la historia de la música popular y la echa volar para que se vaya y no vaya a ninguna parte. y bravo porque sí, se puede ser sexy siendo barrigón…, oh cielos y con esos contoneos jaggerianos diabólicos de cabaret y con duende. está sobrado. y hay que darles las gracias por habernos dado “por mirarte” y “milhoras” como si fuera la primera vez. dos días después aún me pregunto si aquello (el concierto de murcia en el polaris world) no era otra de sergio leone. si aún quedará el decorado… (podría haber hablado más y cantado menos, pero cantó mucho, el cantante)
Estuve en los dos ! como siempre, genial !! Diego en estado de grácia !! Se consolida como miembro de la banda ! Repertorio enorme ! No me explico la poca gente que va a sus conciertos (si no es en Madrid o Barcelona) !! Concierto tremendo no , lo siguiente ….
mil horas uoooooo
Miguel Tébas, esto es un diario digital profesional, deja de publicar tus crónicas y deja de publicitarte. Aquí leemos a profesionales.
En lo referente a la crónica de Efe Eme, me ha gustado, aunque echo de menos más fotos.
Andrés Calamaro, del estadio al falso escenario
Andrés Calamaro: gira española 2009 (2ª parte)
• Andrés Calamaro, voz y guitarra
• Tito Dávila, teclados
• Candy ‘Caramelo’, bajo y coros
• ‘Niño’ Bruno, batería
• Diego García, guitarra
• Julián Kanevsky, guitarra
• ‘Geni’ Galo Avelló, guitarra
A trece meses de su anterior visita a la región murciana, Andrés Calamaro sigue contando con los idénticos músicos para presentar su antología Obras incompletas (Warner, 2009) en directo por territorio español. Empezó y terminó igual que entonces. Leyó del mismo atril que el pasado año. Más distante quizás pero con idéntica actitud roquera. Distinta sensación. Aquel día de extraño verano fue en un centro comercial y esta noche de otoño extraño, se programó la segunda de las actuaciones de su mini gira en un resort (little Dubai replica, AC dixit):
“Polaris es otro planeta, construido en el medio de la nada (respetablemente) parece un decorado de televisión, se inunda y huele a cloacas (literalmente); sin embargo es planet-murcia (el levante) & acá los recitales siempre son buenos y acompaña mucho publico que, de una manera y otra, llega hasta donde haga falta para ponerle color al tema.”
Al pronóstico de tormenta y alto precio de las entradas, el público fiel espantó. Y el limitado escenario del Trumanshow of Balsicas se llenó –sin dificultad, ante la escasa posibilidad de ver adecuadamente los bolos desde cualquier punto de la plaza de restaurantes improvisada-. Casi imposible fue acercarse a por algo de beber, comer o hacer otros menesteres.
Hubo para todos los públicos, desde el iniciado calamariense, al neófito empachado de grandes éxitos y basta, pasando por el nostálgico de esa importante banda que ya nunca volverá, llamada los Rodríguez o el pijo que pasaba por allí a ver si se le pega algo de experiencia vital. Andrés parece estar de vuelta y canta para todos y todos cantamos para él. Primera época, auge, caída, folk y vuelta.
Nuevamente sin tocar teclas, Calamaro acomete conciertos de un par de horas de duración con la intención de crear un muro de guitarras y letras que quiten el aliento. Sin pausa, sin más palabras que las que canta el público. Desprovisto del glamour de sus distintas vidas quemadas, los gestos y giros vocales siguen siendo la marca de la casa. El repertorio y el buen hacer de la banda lo dicen todo, rock y canciones mayúsculas. De hay que, entre la treintena de temas con que repasan la carrera compositiva del argentino, encajen a la perfección los injerto-tributos a la música popular: ‘Jumping Jack flash-el Salmón’, ‘Walk of life-Salud (dinero y amor)’, ‘Stairway to heaven-el Día de la mujer mundial’, ‘Volver-Flaca’, ‘My way-Crímenos perfectos’ o ‘No woman no cry-Paloma’.
Sería injusto criticar negativamente al personaje más allá de su obra –que cuesta contabilizar por centenas- con lo será de justicia destacar lo desubicado que se demostró el entorno elegido para un concierto del tipo. Aunque al fetichismo de Andrés Calamaro le consuele haber dormido en la misma suite del también genial Woody Allen, seguramente sus himnos suenan mejor en “la cancha”.
© miguel tébar almansa, en Murcia a 27 de septiembre de 2009
No se puede pedir mas. Odio a los seguratas. En esas ocasiones es mas facil colar cocaina que chorizo. O whisky que agua.
Felicitaciones por el artículo, sobre todo por la nota del final que nadie pone y que es la realidad (injusta) que vivimos los seguidores muchas veces. Un saludo.