Facebook
Twitter
“Un gran álbum de principio a fin. Con un sonido y ambientación a la altura de los más grandes. Si viniese firmado por alguien de Omaha o LA o… estaríamos hablando de uno de los discos del año. Destacan el sonido de las guitarras y unos arreglos de cuerda que crean unas atmósferas que te sumergen en la profundidad de los textos”
Una sección de ADRIAN VOGEL.
“Las Consecuencias” es el nuevo álbum de Enrique Bunbury. Nunca he sido un fiel devoto de su música pero me rindo totalmente ante esta obra. No sólo porque sea su mejor disco –y tiene varios muy buenos, incluyendo su época con Héroes del Silencio– sino porque alcanza nuevas cotas artísticas. Lo cual a estas alturas de su carrera es bastante complicado. Y es algo que no está al alcance de todos los artistas.
La industria y sus compañeros de profesión le deben mucho a Héroes: abrieron ventanas que se habían cerrado. Me refiero al mercado europeo en general y más concretamente al alemán. Su formidable e inesperado éxito nos benefició a todos: volvieron a poner la música española en el mapa continental europeo.
De primeras me resultaba difícil entender cómo un grupo de rock en español rompía barreras y fronteras. Tuve la oportunidad de comprobarlo en vivo: eran buenísimos en directo. Fue en Nueva York, en un New Music Seminar. Estaba ahí con las Azúcar Moreno. Y si no recuerdo mal completaban el cartel Diego Cortés y Jaleo.
La madurez que destila “Las Consecuencias” es impresionante. Y ojo, que es un disco para todas las edades. No solamente para veteranos como quien les escribe. “Es el disco más oscuro, profundo y down tempo que he grabado en mi vida”, dice Bunbury.
Todas las canciones están compuestas por Bunbury, salvo “Frente a Frente” del genial Manuel Alejandro, probablemente el mejor compositor pop nacional. A la altura de los grandes maestros de la copla (un genero que no dejaba de ser el pop de entonces, aunque aún no se conociese el concepto). Y mira que hemos tenido –y tenemos– excelentes autores de música popular en nuestro país.
Son diez grandes canciones. Un gran álbum de principio a fin. Con un sonido y ambientación a la altura de los más grandes. Si viniese firmado por alguien de Omaha o LA o… estaríamos hablando de uno de los discos del año. Quisiera destacar especialmente el sonido de las guitarras y unos arreglos de cuerda que crean unas atmósferas que te sumergen en la profundidad de los textos. Comenta él mismo al respecto: “Es un disco más acústico, íntimo. La sección de cuerda toma protagonismo y los instrumentos de palo sustituyen a los eléctricos. Es un disco de cámara”.
Probablemente ya conozcan “Las Consecuencias” porque ha sido número uno en la lista de ventas. Yo lo descubrí el lunes de esta misma semana. Y desde entonces no escucho otra cosa. Estoy atrapado. Y encantado de estarlo.
Lo que más te gusta de mí
Es lo que quieres cambiar
Y hay que estar con las botas puestas
Dispuesto a aguantar
(“Lo que más te gusta de mí”, Enrique Bunbury)
-
Anterior entrega de La Música de El Mundano: San Patricio.
-
De acuerdo con Martin Eden. Todavia recuerdo aquel artículo en el que Puchades decía: “Ojala Calamaro siga sacando los discos que le vengan en gana”. Y ya con lo de “Andrés Calamaro, también conocido como Dios” se pasaron. Aunque también es cierto que si a los músicos que colaboran en el disco de Calamaro (Bunbury, Diego el Cigala, Niño Josele, Loquillo, Pereza, El Langui, Calle 13 y Jerry Gonzalez) les han gustado las canciones en las que participan cada uno, lo que se dice espantoso no tiene por que ser el próximo disco del Salmón.
El nuevo disco de Enrique me ha gustado mucho. No se puede cuestionar a este artista porque entre muchos defectos tiene algunas virtudes: su valentía, su eterna búsqueda de nuevos registros, su inconformismo musical y su tremendo directo.
Bueno… el disco me ah parecido bueno es diferente a sus trabajos anteriores, si quizas menos radiofonico, sencillo un poco gris y ya ahi que dejar de vivir en el pasado, si fue mejor o no
en este momento solo existe el Bunbury del presente, es mejor el cambio en cualquier cosa a siempre lo mismo, para mi si te llega una cancion no importa si el artista es el idolo de toda la vida o un desconocido lo importante es el sentimiento q nace en ti al escuchar la musica.
“la crítica”?, flojísima…
el disco, grande.
con hellville deluxe, salvo alguna como “irremediablemente”, me quedé con la sensación de ” y tantas vueltas, enrique, para acabar haciendo un disco así?”, pero con este disco, Mr B. me la ha vuelto a poner dura. gracias, B.
Un disco aburrido, pedantillo y si fuera de un artista de Ohio (por ejemplo) diria que es una mierda, pero como es del suelo patrio no lo digo. Para gustos colores….. Eso sí las guitarras suenan bien.
Me alegro de leer esta opinión de una persona con tanta riqueza musical como tú, Adrian. La verdad es que yo creo que también es un discazo, parte de culpa es del pedazo de banda que tiene Enrique ahora, hay que verlos en directo sí o sí.
Por cierto, tan difícil es respetar las opiniones de los demás aunque sean diferentes a las nuestras, aunque hagan una crítica (con respeto) a los artistas que nos gustan. Este hombre, JuanFran dio su opinión y lo único que ha conseguido han sido insultos y menosprecios, bastante peor que él soys todos, vaya.
Cuando EFE EME publique en los primeros días de enero de 2011 su lista con lo mejor del presente año, confio en que no se olviden de otorgarle a este disco, si no el primer puesto, un puesto de excepción (top 5), pues Bunbury ha defado el listón muy alto con este disco. Como dijo J. Ordás :UNA OBRA MAESTRA MÁS.
Gran crítica, como el disco. Un disco repleto de matices, que a cada escucha se hace mejor y mejor. El sonido de todos los instrumentos encaja perfectamente y tiene unas letras de las más profundas que se le han escuchado a Bunbury. Tiene una barbaridad de frases de esas que te hacen pensar. Creo que es de los discos de Bunbury más trabajados musicalmente y me ha gustado muchísimo más que el Hellville Deluxe que me decepcionó un poco. De todas formas el Hellville estaba muy enfocado al directo, donde ganaba muchísimo.
Por otra parte, a los que comentan lo de Frente a Frente como Single una cosa les digo: Bunbury mismo reconoció que era el único single del disco. Digamos que el único que se puede poner en una radio y enganche a la primera. Es un disco de escuchar pausadamente, una canción detrás de la otra en el orden en el que se han colocado, nada de aleatorios. Es para escucharlo entero y de golpe y muchas veces, de ahí que haya solo 10 canciones. Y la mayoría no es que sean malas y por eso no las pone como singles, es que son muy poco comerciales para ponerlas en una radio. Aunque yo las pondría igualmente y tan ancho.
Como cantaban en aquel anuncio… “Todos contra Bunbury, todos contra Bunbury. ¡Tú lo puedes evitar!”
Juanfran tiene razón. Debo ser otro ignorante de la vida por no comulgar con la inmensa minoría.
De acuerdo con Angel, esperamos a Calamaro con un discazo, pues ni la caja recopilatoria, ni sus ultimos discos(tinta roja, palacio, lengua) o dvd en directos(el regreso, made in argentina, con fito), no me han motivado. Pero espero con esperenza, pues calidad y carisma le sobra.Pero no le doreis la pildora sus colegas periodistas que le haceis daño artisco-profesional.
Yo, es que iba a escribir una crítica (con razonamientos y muchos) sobre la NUEVA OBRA MAESTRA DE BUNBURY, pero voy a pasar del asunto por dos razones: la primera, es que no estoy actualmente con el ánimo ” consecuente” del disco (mi estado anímico, no me lo pide, vamos) y por otra parte, temo que EFE EME me contrate como crítico y así solapar al resto de colaboradores (jejeje…).
Así que, solo puedo decir, que es un disco de ROCK ADULTO, de letras de temática universal e intimistas y de arreglos exquisitos, que como bien se comentó, hacen de este, un disco de cámara.
¿Qué más se puede decir de este pedazo de artista que no se halla dicho antes?
Ojalá que mi admirado Calamaro, cuando saque su nuevo disco en junio, recupere su “estrella” perdida y logre alcanzar a un artista (el maño), que a día de hoy, está un peldaño (o dos o tres) por encima del argentino.
Era dificil adivinar tu respuesta? Es evidente que no, de ahí a q yo sea adivino, va un trecho, simplemente que gente como tú, querido y equilibrado Juanfran, no lo pones demasiado difícil. Y te recuerdo que, por si te falla la memoria, ya desde el primer post que escribiste dando tu sempiterna opinión negativa sobre Bunbury, te mostré mis respetos aunque no mi acuerdo.
Fuiste tú el que, como sueles hacer, continuaste y continuas entrando a cada noticia sobre el artista que teóricamente odias única y exclusivamente para decir que lo que hace te parece poco menos que una mierda (y pido perdón por la palabra, que uno podrá ser adivino como tú dices, pero maleducado no). Si eso es respeto, que baje Dios y lo vea, y no quiero repetirme porque, al igual q tú, aunque eso ya se comprobará, no pienso perder ni un segundo más en responder a un SUJETO como tú (sí, con mayúsculas, y no es porque no te guste Bunbury, que estás en tu derecho y no tengo ningún problema con eso), y te vuelvo a refrescar la memoria: fuiste tú el que empezó a comentar sin mostrar ningún respeto, insisto: ningún respeto por un artista ni por sus seguidores.
Los argumentos para defender la obra de Bunbury (y ahora el que se equivoca eres tú: a mí no me parece bueno todo lo que hace o dice, ni tengo endiosado a nadie, y si te sirve de algo, cosa que dudo, te diré que en mi discoteca personal hay muchos más discos de otros artistas que de él, pero eso evidentemente a ti no te interesa) te los daría encantado, pero ocuparían muchísimo espacio, y aunque puedo hacerlo sin ningún problema, como tú bien dices, es imposible hacerlo con alguien con quien la batalla ya está perdida de antemano -mira, en algo coincidimos-.
Lo único que te pido es que olvides a este artista y que sigas en tu mundo ideal sin Enriques Bunburys que entorpezcan el supuesto bienestar de tus oidos. Y de paso olvidate de los que tú dices que lo “adoramos”. Hasta en eso te equivocas. Claro, los que estamos en un saco distinto al que estás tú somos así, no tenemos ningún remedio. Justo como tú.
Las consecuencias son inevitables… Salud!
A saber quién serás, Juanfra.
Gracias, Grant. Veo que has entendido por dónde voy. No es tan complicado, ¿verdad? En cuanto a Decadente, el adivino, que también se pica con Jorge (parece que, si no te gusta Bunbury, eres un “sujeto” lleno de prejuicios), sólo decirte que, como se ha comentado aquí miles de veces, que un artista le guste a millones de personas no legitima su calidad. Britney Spears vende millones de discos, pero no por eso es mejor que muchos otros que no venden nada. El argumento de la cantidad (el único que hasta ahora se ha esgrimido, curiosamente), no justifica nada. Y otra cosa, indignado decadente, te equivocas una vez más: Yo sí te tengo respeto, porque cualquier opinión lo merece, aunque no coincida con la mía, así que no me metas en el mismo saco en el que estás tú. Y, cuando puedas, dame argumentos que demuestren la calidad del disco de Bunbury, porque sigo sin leer ninguno (y de esto iba el post). Eso sí, te aviso de antemano: ya no voy a contestar más. Es evidente que esto es una batalla perdida. Sigue adivinando lo que gustes. Sólo una anécdota interesante para terminar: Hace poco, un tipo que conoce bien a Bunbury (y cuyo nombre omito, porque también es músico) me comentó que Enrique le dijo que está hasta las narices de aduladores y que desearía que hubiera gente que cuestionara su trabajo, porque eso le ayudaría a crecer como artista. Estaría bien que los fans cegados se aplicaran el cuento.
ey hermanos please entendamos, yo no voy con la onda d que nos demos palo, aunq el q meresca palo q se lo den, como aqui se lo merece mas el critico que el famoso opinologo JUANFRAN.
BUENO A TODAS ESTAS juanfran no dijo nada malo, y no hay razon para ofenderse, si opina q el disco es poco para el pues asi es para el, y bueno si se atreve a decir q la critica no es una buena critica, es algo totalmente evidente, d critica no tiene mucho a mi parecer, y eso es todo. en lo personal me ha gustado el album; es un album oscuro para especificos estados de animo requeridos e indispensables para agarrar la onda del disco, y bueno la critica si estuvo floja.
Cade vez que escucho el disco me parece mejor. Mucho mejor que Hellville DeLuxe, el cual no entiendo y muchísimo mejor que El Tiempo de las Cerezas, que me aburre completamente…
Sin embargo, me parece que no está a la altura de Pequeño, o de Viaje a Ninguna Parte (o de Avalancha o El Espíritu del Vino). Da igual. No pretende estarlo. Hacía tiempo que el público de Bunbury (o parte) quería un disco como éste, intimista y sencillo. 10 canciones. Directo al grano.
En cuanto a si todo lo que hace Bunbury es una mierda o no lo es. En fin. Es un tipo que puede gustarte o no musicalmente. Pero de ahí a decir que todo lo que hace es malo… es decir demasiado. Puede caerte mal (es fácil que te caiga mal o que te parezca un pedante insoportable) o puede que su música no te interese. Pero negar su legado o censurarlo como artista es una estupidez. Hay una amplia gama de músicos que no llegan a una persona determinada, pero que dicha persona determinada tiene que respetar. Por ejemplo, a mí no me gusta Serrat, pero lo respeto porque sé que tiene cosas de muchísima calidad. Aunque a mí no me ponga los pelos de punta, sé que es bueno, sé que es diferente, sé que se merece respeto.
Y Bunbury, quieras o no, se ha ganado el respeto. Se ganó mi respeto con Pequeño y se ha ganado el respeto de todos, una vez más, con este disco.
Que, por cierto, hay que tener cojones para sacar un disco como este en los tiempos que corren.
Dejadlo, compañeros, dejadlo. Con el ínclito Juanfran es imposible, o es q no os dais cuenta de q su odio visceral, injustificado y gratuito hacia Bunbury es incurable? Sólo entra aquí para criticarlo y de paso intentar criticarnos a sus seguidores, aunque para eso hay q tener otros argumentos que él no tiene.
Desde luego, un sujeto como este, q se jacta de saber más q nadie, de estar mejor informado q nadie, de considerarse más inteligente q nadie sólo porque no le gusta alguien q sí le gusta a millones de personas, y q además, y por lo q se ve, sigue escuchándolo con la mente y las orejas llenas de prejuicios sólo para poder decir q le sigue pareciendo un asco, nunca va a merecer el respeto de nadie, al menos el mío. Y ya sé q es mutuo, Juanfran, lo digo porque adivino tus próximos comentarios.
Ojo, yo no te he insultado, ni lo haré jamás, sólo he dicho q tu opinión me importa un bledo, igual q a ti la mía, así q hagámonos un favor y dejémonos todos en paz, q cada uno escuche y disfrute lo q le venga en gana. La música está afortunadamente por encima de todas estas opiniones y discrepancias, y creo q todo el mundo está en su derecho de expresarlas sin meterse con nadie, cosa q tú y otros como tú (léase otro q tal baila, el tal Jorge), sigues sin entender.
Aparte de todo esto, larga vida a Bunbury, hermanos. Salud!
Me encantan los argumentos que dais, de verdad. No hacen más que ratificar mis opiniones. Sólo insultos. Enhorabuena. Flaco favor haceis a vuestro ídolo.
The article is good, but I think it’s a great album,because all together – music with guitar, violin, piano, the words and Bunbury’s unique voice – will move you in another world. You forget all around and listen. You will understand the music and hear it again, and again… It’s never the first time I like his music, I must hear the songs a second and third time and then I love it and I’ll be addicted to his voice. He creates an atmosphere of darkness with acceptance of life, it gives me the creeps.
Mira juanfran, si no te gusta Bunbury,o cuando era Heroes,lo que tienes que hacer es despegar tus zarpas del ordenador,y no opines tanto ,porque para no entrar en profundidades creo que eres un inculto en música,no tienes ni idea de voces de musica de instrumentos …vamos no tienes ni idea de nada,cuando tu sepas hacer algo como lo que ha llegado Bunbury hacer en la musica entonces opina,mientras pues sigue escuchando a los cuatro gilipoyas de este pais que se creen que saben cantar y hacer musica.IGNORANTE DE LA VIDA.
Enirque bunbury apesta, me hace acordar a ese guatemalteco mediocre llamado Ricardo Arjona
Juanfran, da un poco de pena que te escuches decenas de veces (como tú mismo dices) un disco que te parece tan poco interesante. Mucho tiempo libre tienes.
Muy bueno el articulo, yo estoy atrapado en las consecuencias y si firmara otro el disco seria el disco del año tienes toda la razon. A todo el mundo no le puede gustar, para gustos los colores. A mi personalmente me encanta y me parece de un nivel muy muy alto. Esto es un artista y no una marioneta. Y aunque escueza heroes fueron lo mejor del rock en este pais, los que lo vimos en directo lo sabemos.
Enhorabuena por el articulo.
Ya sé que tratándose de Bunbury en Efe Eme es complicado decir algo, pero, amigo Vogel, después de leer este “gran artículo”, no tengo ni idea de los motivos por los que te gusta el disco. Estás atrapado, dices. Vale, Pero lo único que argumentas es: “el sonido de las guitarras y unos arreglos de cuerda que crean unas atmósferas que te sumergen en la profundidad de los textos”. Lo demás, “diez grandes canciones”, “un gran álbum”. Pero, ¿por qué? No encuentro razones que justifiquen esos superlativos. He escuchado el disco decenas de veces y las letras me parecen ramplonas, la voz engolada, la versión oportunista (y el tema merece la pena: No sólo ya la hizo El Hombre Burbuja, sino que acaba de aparecer en la peli After. Por otra parte, que Bunbury escoja como single un tema ajeno dice mucho de la calidad de su propio material). No pretendo crear un debta. Aquí Bunbury es Dios y lo va a seguir siendo, pero me gustaría leer una defensa del disco, en los artículos o en los foros, que fuera más allá de “este tío es genial y los Héroes eran la leche” (discrepo totalmente, por mucho que vendieran en Alemania). Al contrario que la mayoría, yo creo que “Las consecuencias” demuestra que Bunbury se está quedando sin ideas. Y, por favor, que nadie se tome esto como algo personal. Es una opinión, simplemente.
Gran articulo.