Facebook Facebook    Twitter Twitter

Manrique responde a Benigno Moreno

Texto de publicado el 26 ago, 2010 en la categoría Actualidad, España, Noticias

Si la intención de Benigno Moreno (el tristemente conocido director de Radio Nacional), al cesar a Diego A. Manrique y eliminar “El Ambigú” en pleno periodo estival era que la noticia pasara lo más desapercibida posible, no parece que lo esté logrando. Los oyentes del programa agrupados en la Coordinadora DAM (en Defensa del Ambigú de Manrique) parecen dispuestos a presentar batalla y están animando este final de agosto con diferentes comunicados, previos a las acciones que llevarán a cabo desde el mes de septiembre, cuando la vida laboral y social haya vuelto a la normalidad.

En su nuevo mensaje, la Coordinadora DAM ha recabado información del propio Manrique (quien asegura que se manifestará personalmente el próximo lunes 30 de agosto, a las 16:00 h., en un chat con los lectores de ElPaís.com) y acaba de lanzar este nuevo comunicado, titulado “Manrique Responde a Benigno Moreno. El director de RNE intenta salvar la cara ante la respuesta de las redes sociales”:

Benigno Moreno, director de Radio Nacional de España, está respondiendo a los correos de los oyentes indignados con una carta-tipo, que también envía a los nombres conocidos que se han implicado en la defensa de EL AMBIGÚ y a los trabajadores de Radio 3.

Por la información que manejamos, y tras hablar con el damnificado, lamentamos tener que decir que su misiva está repleta de lugares comunes, medias verdades y falsedades enteras. Habla de que Diego A. Manrique trabajaba como asesor de la dirección de RNE (es decir, que incluso fue asesor ¡del propio Benigno!) durante dos años, cuando la realidad es que su función fue ejercer de Director Adjunto de R3 durante TRES AÑOS, como bien saben los oyentes. En ese tiempo, bajo la dirección de Lara López, se reconstruyó una emisora que se había quedado en cuadro por  el ERE y se desarrolló una programación que ha sido reconocida en el EGM. Vista la hostilidad de Benigno, Manrique aceptaba el final de dicho cargo; lo que no podía imaginar es que eso llevara implícito el final de El Ambigú.

Asombra que la explicación de Moreno se sostenga sobre una supuesta codicia de Diego A. Manrique y en la necesidad de recortar gastos, cuando RNE mantiene contratos mucho más cuantiosos en la misma Radio 3. Se trata de abrir brechas entre unos colaboradores y otros, entre empleados fijos y eventuales, una táctica particularmente peligrosa para una empresa que no sabe cómo cuidar a sus trabajadores (y de ahí ese constante desgaste que supone la marcha o la desmotivación de gente talentosa). Curiosamente, el director de RNE no da ejemplo de frugalidad en otros rincones de la programación. Tememos que sigue confundiendo “coste” y “valor”: los programas más caros son los que gozan de sus bendiciones.

UNA IGNORANCIA ¿INVOLUNTARIA?

Más allá de las incoherencias, algunos trabajadores de RNE sugieren que deberíamos conceder el beneficio de la duda a Benigno Moreno: cabe la posibilidad de que, ocupado en los asuntos de la alta dirección, realmente ignore lo que hace su equipo a sus espaldas.
Por ejemplo, no menciona que en junio, Marta Bretos –responsable de Recursos Humanos– le negó a Diego A. Manrique su finiquito y liquidación, que podía exigir como cualquier otro trabajador. O que su jefa de programas, Pilar Martín, aconsejara al locutor que se acogiera a la jubilación anticipada de la S.S., implicando que no tenía futuro en RNE. Sin olvidar que el contrato que se le ofrecía tenía fecha de septiembre, lo que suponía mes y medio de ausencia, para que perdiera sus derechos de 18 años haciendo El Ambigú.

Si no tenía intención de despedirle, lo disimuló muy bien. Los hechos son testarudos: Benigno Moreno se largó dejando el asunto en el aire y sin instrucciones para arreglarlo. No estaba en RNE el 22 de julio, cuando Manrique fue cesado como Director Adjunto, lo que suponía –iba unido en el contrato– que se interrumpía el compromiso para realizar El Ambigú (por una cantidad de 500 euros al mes). Gravina 13, el bufete que aconsejaba a Manrique sobre el futuro contrato, nos confirma que el departamento de Recursos Humanos de RTVE nunca llamó ni se interesó por su propuesta. Qué más les daba: ni sabían lo que representaba El Ambigú ni les importaba nada su locutor.

UNA METEDURA DE PATA QUE DAÑA A RNE

Desde nuestro punto de vista, y siendo bondadosos, Benigno Moreno se esforzó más bien poco en evitar que El Ambigú desapareciera de la parrilla. Por el contrario, astutamente esperó a que media España estuviera de vacaciones para lanzar su jaque mate. Desde luego, su “timing” no parece una muestra de buena voluntad. Para arreglar una supuesta anomalía en el organigrama, no le importó defenestrar uno de los programas más queridos de la radiodifusión musical. Tampoco se nota deseo de enmendarlo cuando RNE no comparece en el acto de conciliación del pasado 16 de agosto, al que sí asistió Manrique. Esa fue una nueva oportunidad desaprovechada por Moreno para alcanzar un acuerdo. En realidad, desde mediados de julio, nadie de la dirección de RNE ha intentado ni siquiera telefonear al afectado.

Ahora, asombrado por la movilización de los oyentes, intenta reescribir los hechos para aparecer como un jefe prudente en lo económico y admirador de la trayectoria profesional de Manrique. Demasiado tarde: tecleen su nombre en Google y verán que está encaminado a pasar a la historia como el director de RNE que se cargó El Ambigú. Y si ha hecho eso con un buque insignia de la emisora (y el único miembro del equipo fundador que seguía allí en activo), nos aterra pensar el estropicio que podría causar en Radio 3 en los próximos meses. Eso sí, siempre con “las mejores intenciones”.

Coordinadora DAM.

Por último, la Coordinadora solicita ayuda para difundir este comunicado, mediante correo electrónico, blogs y redes sociales.
-

Te recordamos que desde aquí puedes adherirte al manifiesto contra el final de “El Ambigú”. Tu firma es importante.

OTRAS NOTICIAS

15 respuestas para “Manrique responde a Benigno Moreno”

  1. Todas las empresas gubernamentales tienen más agujeros que un queso de gruyere por donde se escapan dudosos presupuestos sin control. Pero precisamente R3 siempre fue un reducto de iluminados fans que por dos cuartos unos y altruísticamente otros se dejaron las neuronas durante años para transmitir sus conocimientos y su ilusión.
    ¡Que tiempos aquellos en los que hasta los directores designados o rebotados de TVE participaban y apoyaban alegremente a los desarrapados locutores y disc-jockeys de la emisora! Sabían que formaban parte de la revolución cultural española y alardeaban de ello.
    Pero finalmente todas las mesas se rompen por la pata más débil, la de los creyentes (enfermos de la música que diría el sr. Puchades).

  2. Lester dice:

    Supongo que Benigno no volverá a mover ficha en un tiempo después del revuelo y las manchas que ya impregnan su nombre en la red.

    Manrique he dejado entrever que Alberto Oliart (ex suegro de Sabina, cuyo último disco vapuleó en El País) también está detrás de este guillotinazo.

  3. Javier M dice:

    A mi me preocupa lo que pueda hacer ese señor, Benigno Moreno con Radio 3 en los próximos meses. Parece mentira que esto pase en España con un supuesto gobierno de izquierdas, que recordemos es quien es RESPONSABLE de la gestión del Ente RTVE.

  4. Gonzalo Núñez dice:

    Aquí hay gente que se la coge con papel de fumar. El Caso Manrique es muy importante para algunos de nosotros y queremos saber todo lo que acontece. Al resto, pues que haga lo que yo: me salto las noticias de Amy Winehouse, es un suponer, y tan contentos. Además, esto es digno de estudio: los oyentes organizados contra la principal empresa radiotelevisiva de España. Desde luego que es una lucha en la que conviene tomar partido, amiga Lola.

  5. Sergio dice:

    ¿500 EUROS?, ¿Por 500 euros al mes lo han largao?. Ok, supongo que por el puesto de Director Adjunto le darían mucho más, y que el Ambigú no dejaba de ser su hobby con una pequeña remuneración. Mi pregunta es, como parece que queda claro después de toda la avalancha de noticias recibidas sobre este asunto: ¿Diego hubiera estado dispuesto a seguir con el Ambigú y cesar de director adjunto, cobrando sólo esos 500 euros por el programa y ya está?. Si es así, eso le honraría, yo mismo no trabajaría por 500 euros al mes. Por esa ridícula cifra no creo que le hayan echado, como afirmaba este Maligno (perdón, Benigno,jjejeje). Como se comenta, si los contratos estaban unidos, ¿sería imposible entonces seguir haciendo el Ambigú sin ser Director Adjunto entonces?. ¿Al echarlo de director, irremediablemente lo echaban del Ambigú?

  6. Voy a ser meridianamente claro:

    El Ambigú es un valor cultural vivo, generado por un periodista que ejerce su trabajo de manera magistral( y cuando digo esta palabra me refiero al “maestro”, al que nos enseña y conduce) y en un medio publico al alcance de todo el territorio nacional.

    Cualquier perdida de un valor como esten en la sequia cultural que nos rodea haria que en el callejón protestaramos de la misma manera. Ojalá hubiera mas movilizaciones de este tipo cuando cualquier “maestro” de cualquier ambito fuera apartado de su quehacer.

    Saludos muy Hambrientos

  7. alfonso dice:

    Llevo años oyendo el Ambigú, desde que me enamore de su eclecticismo culto y soberbio, de su causa por la Música con mayúsculas; es decir, aquella que no se pliega a modas o estadísticas asesinas de la cultura, la que une pasión y razón en una ecuación casi imposible pero tendiente siempre a un infinito que no por inalcanzable nos deja de provocar uno de los placeres mas intensos: LA BELLEZA, EL ARTE (en este caso en forma de Música). Y aunque todo esto suene a “paja mental”, como diría alguno, también nos van a prohibir eso: el placer que nos produce, pese a que algunos no lo entiendan.
    Radio 3 es el ultimo reducto musical culto y valioso que nos queda y Manrique uno de sus principales protagonistas. POR QUE NOS PRIVAIS DEL PARAISO, MALDITOS.

  8. Di Gregori dice:

    Se agradece tu sinceridad, Puchades. Está claro que la de Manrique no es una pérdida más en el periodismo musical español, tan de capa caída en los últimos tiempos y aquejado, como el resto de eslabones de la prensa, de la profunda crisis económica que afecta al sector.

    Yo no soy tan maniqueo; creo que el “ente” se ha portado mal con Manrique, aunque tampoco pondría las dos manos en el fuego por que Manrique se pasara de rosca más de una vez en esa casa. No seamos como los guiones de las malas películas, en las que los malos son muy malos y los buenos son buenísimos.

    La idea de un Ambigú vía podcast con sede en Efe Eme me parece formidable. Si bien hay que contar con los dichosos obstáculos económicos: la capacidad de Efe Eme para pagar esa colaboración (Manrique ha dejado claro que ya no vive en los tiempos de Disco Express y no trabaja “por amor al arte), los derechos que por tales emisiones cobra la SGAE, etc. No es tan sencillo como la cuenta aritmética planteada ahí abajo.

  9. EFE EME dice:

    En respuesta a Lola:

    Somos conscientes de que nuestra credibilidad en este asunto puede quedar en entredicho, no nos importa. Pero sabemos de primera mano lo sucedido, conocemos la verdad de la injusticia cometida con Diego y “El Ambigú”. Personalmente no salgo de mi asombro con la actitud del señor Benigno Moreno –al que nadie conocíamos de nada y podríamos haber seguido sin conocer por los restos– al tratar de echar basura sobre Manrique, su honorabilidad y prestigio. No me importa ser acusado de parcial, lo soy. Considero que en este momento un amigo, del que no dudo ni por un segundo, necesita nuestro apoyo y he decidido dárselo, con todas las consecuencias. Empleando términos muy de moda hace unos meses en política, yo sí pongo la mano en el fuego por Manrique. Las dos manos.

    A quienes os parezca cansino seguir insistiendo con esto, os pido paciencia, porque habrá más. Si el tema no os interesa, saltaos las noticias relativas a él, prometemos no abusar; y en EFE EME hay todos los días otros contenidos de lo más variados. De todos modos, quisiera dejar constancia de que si objetivamente miramos por intereses meramente periodísticos, todas las informaciones relativas a este “asunto” están siendo las más leídas en los últimos días… Es decir, hay varias decenas de miles de lectores de EFE EME que sí parecen interesados por estas noticias.

    En todo caso, a aquellos a quienes os aburra o no os interese el “asunto Ambigú”, os pedimos disculpas y os agradecemos vuestra paciencia.

    Saludos.

    Juan Puchades (director de EFE EME).

  10. Lola dice:

    Desde mi punto de vista, injusticias empresariales al margen, la credibilidad de efe eme como medio empieza a verse seriamente afectada por culpa de todo este despliegue pro-Manrique, alegato que en los últimos días parece haberse convertido en campaña contra la figura de ese tal Benigno Moreno.

    efe eme, como medio, deberían estar aquí para informar, y no para tomar partido de una forma tan descarada y tan sesgada.

    Como bien comenta Pepe, empieza a ser harto fatigoso encontrarse cada día con nuevas “noticias” sobre una disputa (que, no nos engañemos, los entresijos del caso laboral entre Manrique y su empresa “informaciones de interés general” no son), relacionadas con el tema.

  11. Comboi dice:

    Bien está que las cosas se vayan aclarando con pelos y señales porque los que manejan la máquina de la información dicen lo que les conviene, como acusar a Diego de pesetero y cosas así, para desprestigiarlo y que la verdadera razón del cese (y los que tienen preparados) no se sepa. Es una pena que los políticos puedan operar con impunidad en todo, sin que la sociedad civil tenga mecanismos democráticos para por lo menos contrastar opiniones y generar un debate serio.

    Carles

  12. laRacial dice:

    NO OLVIDEMOS QUE INTERNET NO ES UNIVERSAL NI GRATIS, no seamos tan ways…

    Un transistor cutre lo tiene cualquiera; los currantes en furgoneta oyen la radio; en las obras, en los talleres, con los cascos por la calle, en las tiendas de barrio…

    Cultura para todxs. Gratis. Pública.
    Esto es lo que me parece grave de que RNE prescinda de Diego Manrique porque un Señor como él, no va a pasar hambre SEGURO

  13. pepe dice:

    Pues yo, sí, yo el pagaría, me explico… si radio 3 le pagaba 500 euros al mes, pongamos que ahora por 4 programas que hiciese al mes, y suponiendo que le pagase efeeme lo mismo, serían 125 euros por programa. Si el podcast costase 0,50 euros (que supongo que todos los que tanto defendemos a Manrique estaríamos dispuesto a pagar), con sólo 250 personas que descargasen cada programa (sólo con los firmantes del manifiesto ya se llegaría fácilmente a ese número).
    Por ejemplo.

  14. Ángel dice:

    Pepe (autor del anterior comentario), no está mal tu idea, pero a menos que se haya metido a anacoreta, el señor Manrique supongo que seguirá comiendo; luego, ¿quién le va a pagar por el podcast que tu propones? Ah!, sí, claro: tú. ¡Genial!

  15. pepe dice:

    Desde luego es una pena que haya finalizado el programa más importante de la radio española… pero, con todos mis respetos, pienso que llega a ser un poco fatigoso que todos los días este boletín aparezca con nuevas noticias relacionadas con el caso. Seguro que Manrique, desde la prensa escrita, desde internet, o desde otra emisora, seguirá haciéndonos la vida más agradable con sus recomendaciones. Desde aquí lanzo una idea: ¿Qué tal si desde efeeme se le concediese un podcast semanal descargable desde la página web de la revista, donde siguiese instruyendo y deleitándonos? Muchos, como yo, os lo agradeceríamos…

Los comentarios están cerrados.

Publicidad
Publicidad
 
Publicidad
 
Publicidad
 

Suscríbete gratis al newsletter diario de EFE EME


 
 
 

Últimos comentarios

Desarrollo web: Filmac Diseño y desarrollo web Filmac