
“Necesito etapas de estar con Gabriel Sopeña y necesito etapas de ir con mis amigos motoristas. Cuando llevo demasiado tiempo en un lado me paso al otro, porque para mí es una necesidad vital. Necesito ese equilibrio entre las dos partes, entre el ángel y demonio en cierta manera. Una cosa alimenta a la otra”
Con “Rock & roll star. 30 años / 1980-2010”, la caja antológica de Loquillo, recién editada, aprovechamos para conversar con José María Sanz, con Loquillo, para repasar algunos momentos clave de su carrera y para saber de sus próximos pasos. Esta es la segunda parte de esta larga entrevista.
Texto: JUANJO ORDÁS.
Fotos: THOMAS CANET.
AL CALOR DE LOS FORAJIDOS
Vamos a hablar de cosas más agradables: Gabriel Sopeña. Cuando Sabino se marcha de Trogloditas inicias poco después una aventura musical en la que entra a formar parte de tu equipo creativo Gabriel Sopeña. ¿Qué me dirías hoy de Gabriel?
Gabriel es un cantautor en la sombra. Yo siempre he creído que era el relevo de los cantautores. Decidió dedicarse a la investigación y a la docencia, punto. Sigue colaborando conmigo, va a seguir colaborando conmigo y espero que esté conmigo en la gira de teatros del año que viene con nuestro disco dedicado a Luis Alberto de Cuenca. Me gustaría que volviera al escenario y que volviera un poco al teatro y estuviera ahí. Me encantaría.
¿Crees que podrás traerle de vuelta al escenario?
Me gustaría mucho. Es necesario, es un hombre con una actitud y un nivel intelectual escandaloso, el mejor de su generación.
Un gran talento.
Te digo una cosa, yo disfruto muchísimo cuando veo a Sabino y a Gabriel Sopeña hablando de sus cosas. Uno se sienta, se toma su whisky y les deja hablar. Es realmente brutal lo que uno llega a aprender escuchándolos a los dos.
¿Son debates instructivos?
Sí, muchísimo. Y, por otro lado, un poco lo mismo, Gabriel trabaja en la sombra. Ha hecho discos magníficos recuperando la música sefardí, recuperando la música aragonesa tradicional… Tiene un trabajo solo, ¿no?, pero por otro lado escribe grandes canciones conmigo. Y cuando nos ponemos los dos a escribir siempre hacemos algo muy, muy, muy importante. La última gran canción ha sido ‘Cruzando el paraíso’.
Algo muy importante es que junto a él grabaste “Mientras respiremos”, un disco que hoy día, con el auge de la música de raíces americana, suena perfectamente actual. Os fuisteis unos cuantos años adelante.
Bueno, yo estuve en Nashville antes que otros. Yo fui al Ole Opry y estuve en el momento en que Steve Earle iniciaba su carrera. Es un momento mágico y yo venía de ser fan de Kris Kristofferson, Waylon Jennings, Johnny Cash, Townes Van Zandt y entonces se hablaba de la música americana y se la despreciaba. Solo conozco a un tipo que hablaba de esa música en esa época que es José Lapuente, ex miembro de Los Proscritos, actual manager mío y que tuvo una banda que se llamaba Dos Lunas. Es al primer tío, que no fuera de mi entorno, al que escuché hablar de eso. Porque toda esa influencia del “country outlaw”, por decirlo de alguna manera, me viene dada por mi amistad con motoristas y con miembros de los Hell Angels, que era la música que escuchaban. Yo a principios de los noventa quedé rendido a eso, sobre todo a Kiristofferson y cuando viajé a Nashville y a Memphis con Los Rebeldes me empapé de eso.
Tras los discos de poetas, dos grandes obras como “La vida por delante” y “Con elegancia”, regresas al rock con “Cuero español”. ¿Por qué vuelve Loquillo al rock and roll en ese momento?, ¿se siente desprotegido cuando pasa demasiado tiempo alejado de él?
No, para mí es una puerta abierta. Necesito etapas de una cosa y etapas de otra. Necesito etapas de estar con Gabriel Sopeña y necesito etapas de ir con mis amigos motoristas. Es así, necesito una cosa y la otra, cuando llevo demasiado tiempo en un lado me paso al otro, porque para mí es una necesidad vital. Necesito ese equilibrio entre las dos partes, entre el ángel y demonio en cierta manera. Pero necesito las dos partes porque una cosa alimenta a la otra y alimenta el hecho de que me vaya a otro lado y tenga la energía para hacer lo otro.
¿Cómo te sentías en la época de “Cuero español”? Porque es un disco que desprende melancolía.
A mí es un disco que me gusta mucho, muchísimo. Para mí es de los mejores, es un disco nostálgico. Reuní a Los Troglos otra vez, estaba muy ilusionado esa época por recuperarlos, luego se fue al carajo, pero en ese momento para mí era muy emocionante volver a tenerlos tocando.
Es el primer disco que grabas con Jaime Stinus, ¿por qué él?
Porque me dio su palabra, después de Memphis, de que haríamos algo juntos. Y yo se lo dije en Barcelona, él estaba en Cuba: “El año que viene te quiero, a tal hora, en tal sitio, grabando el disco”; y se presentó un día antes.
¿Por qué le escogiste a él?
Porque entiende el lenguaje del rock. Entiende mi lenguaje. Yo tengo una cosa muy buena, que no soy músico, no doy el coñazo con una guitarrita, “mira, quiero esto”. Yo lo trasmito oralmente y él es un traductor perfecto. Pero eso también lo dice Sabino, cuidado, Sabino también dice lo mismo.
¿Crees que no ser músico te permite tener una visión externa de la canción que a lo mejor un músico no tiene?
Sin duda. Tengo muy claro que el equilibrio entre la técnica y el corazón es lo que lo salva todo. Nunca extraer una cosa sobre la otra. Y generalmente los músicos conmigo se han pasado tres pueblos, siempre han preferido la técnica sobre el corazón.
¿En qué momento te impones ante el músico en ese sentido?
Yo cuando decido irme de Los Troglos por primera vez es después de “Mientras respiremos”, viendo la guerra que hay entre Los Troglos y Gabriel Sopeña. Dije: “Se acabó, que les den”.
De todos modos, Los Troglos siempre fueron un poco reacios a meter gente de fuera, porque eso volvió a pasar luego.
Pero es que ese es su problema y sigue siendo su problema, mirarse el ombligo. No, amigo, un músico tiene que estar en continua evolución, en continuo movimiento, buscar, expresar, viajar, ir de un lado a otro. No puedes quedarte en tu casa viendo como pasan los días.
¿Notabas que eran un lastre para ti?
Yo lo notaba, pero no estaba preparado. Solo lo hice cuando estaba preparado [abandonar la banda].
Después de “Cuero español” llegó “Feo, fuerte y formal” donde la maquinaria no solo estaba mucho más engrasada, sino que echaba chispas, es un disco incendiario. ¿Qué recuerdas de esa grabación”?
Igor Paskual. Llegó Igor y revolucionó todo. Y no solamente llegó Igor, sino que llegó la actitud perdida y empezó lo bueno. Se hace la gira de “Feo, fuerte y formal” y se rompen Los Troglos, porque llego con Igor Paskual y entonces Ricard se larga, no quiere saber nada, recuperamos a Xavi Tacker… Eso fue maravilloso. Los seis primeros meses de esa gira fueron increíbles, para mí fueron los mejores Troglos de toda la historia. La energía de Igor Paskual en un escenario cuando Ricard ya estaba absolutamente aburrido de tocar y no tenía ningunas ganas, la llegada de Xavi Tacker otra vez, con ese toque de guitarra magistral que tenía. Recuerdo la mejor banda en el mejor momento. Pero insisto, eso duró seis meses.
Si Jaime Stinus es tu mano derecha, yo creo que Igor Paskual es tu mano izquierda.
Yo todavía no le diría que es una mano.
¿No? ¿No llega a mano todavía o qué?
Tiene que aprender. No digamos tanto “antes de”. Tiene mucho que aprender Igor. Si sabe tener paciencia, si sabe canalizar todos sus instintos llegará a ser muy grande.
¿Recuerdas cómo fue su abandono de Babylon Chat para irse contigo definitivamente?
Sí, el follón que hubo.
¿Hubo un follón?
Sí, lo demandaron, fuimos a un juicio, mi abogado lo ganó. Es así la vida, déjale al chaval que crezca, ¿no?, ¿por qué lo jodes? Bah, son minucias, con todo el tiempo que ha pasado… Se equivocaron haciendo eso y ya está.
Carlos Segarra, en “Feo, fuerte y formal”, compone junto a ti el explosivo tema titular que ya es un clásico.
Y versionado ahora por El Canto Del Loco. Algo espectacular.
¿Qué te parece a ti eso?
Me parece muy bien.
¿Por qué?
Porque creo que ese chaval es un chaval de la calle [se refiere a Dani Martín] y nosotros también éramos la banda que más vendía en el año 89 y también sonábamos en Los Cuarenta Principales. Lo importante no es lo que se ha hecho hasta ahora, sino lo que va a venir. Si ese chaval sabe canalizar su energía, sabe hacer un buen repertorio y sabe hacerse algo a su medida…
¿Tú crees que ese chaval tiene la cultura musical que teníais vosotros entonces?
Es un tipo que respeta a la gente que está antes que él. En el 88, 89 tampoco creas que éramos tan luminarias. Lo hacíamos porque nos salía y todas las chicas iban detrás nuestro. Cuando hago esa comparativa siempre digo: “Deja que la gente crezca”. Dentro de unos años podremos hablar de ello con más perspectiva, todos hemos pasado por una etapa de éxito masivo y de gilipollez mental.
Unos más que otros, ¿no?
Sin duda, sin duda. Pero me refiero a que todos hemos pasado, esa calentura se tiene. Lo que es interesante es que es un tipo que reconoce el trabajo hecho por otros y hace un homenaje al rock español y eso está muy bien, porque la mayoría de la gente de su generación no lo hace. Hay quien canta en inglés, tío…
Estábamos hablando de Segarra, ¿cómo le definirías a día de hoy?
Alguien debería hacerle un monumento, tío. Qué mal se ha portado el negocio con él.
El último disco de Los Rebeldes es espectacular.
Guau, y ‘Made in Spain’ es brutal, esa canción es total. El negocio ha sido injusto con él, la prensa ha sido más injusta con él y el público se ha olvidado muy rápido de él. Es totalmente injusto.

“Una banda de rock son unos señores que graban discos juntos, comen juntos, hacen giras juntos y, con perdón, se ponen juntos. Eso es lo que es una banda de rock. Una banda de rock no es ‘tal y los tal’ y cada año cambiamos a los tal”
REINICIANDO
Hablando de clásicos, ¿qué recuerdas de Guillermo Martín que entró para la gira de “Arte y ensayo” y es una leyenda ya?
Guillermo… Jo, fue muy duro. Es lo único que puedo decir, fue muy duro lo que nos pasó, lo que nos ocurrió y lo que nos tocó vivir. No se lo deseo a nadie, ni al peor de mis enemigos. Fueron muy duros esos últimos meses, fueron durísimos, viendo cómo se iba apagando en el escenario y viendo como le quedaban cuatro días. Pero él quiso acabar así, fue su decisión.
Después de la gira de “Hermanos de sangre” abandonas Trogloditas, ¿cómo se lo toman el resto de los Trogloditas?
Me importa tres cojones lo que piensen, así de claro. Nos recuerdo a Sabino Méndez y a mí saliendo a tocar con los Rolling Stones, mirándonos los dos y fue el primero que supo que yo me iba. Se lo dije antes de salir en el último concierto con los Stones, le dije: “Lo dejo”. Salimos los dos a tocar, yo le había invitado a tocar con nosotros, y justo cuando acabó el último concierto con los Rolling, en El Ejido, Almería, dije: “Me largo”. No dejé tiempo a que nadie dijera nada, salí del camerino y cerré la puerta.
Ahora hay una nueva generación de chicos jóvenes que van a tus conciertos, ¿por qué sienten interés por un artista que sus padres también escuchan?
Bueno, pues porque eso es cultura rock.
¿Eres consciente de que posiblemente que eres el único artista español con el que, ahora mismo, ocurre eso, que es algo muy típico en EEUU pero que aquí no pasaba?
No sé, tío. Yo con diecisiete años iba a ver a los Sirex y a los Burning.
Pero eso es un caso aislado, y lo sabes.
Pero eso es cultura rock, eso es lo lógico. La gente que está en la cultura rock admira a los que están antes que él. El problema se ha dado en las últimas décadas en España cuando a través de ciertos periodistas y de ciertas revistas se ha insinuado el odio absoluto y racial a los artistas de una generación. Se despreció a los artistas por parte de los artistas de los 80 y se despreció a los artistas de los 80 por parte de los artistas de los 90. Error tras error. Yo no crecí en eso, yo crecí en el respeto a esos artistas, yo aprendí de ellos.
¿No pensanste ponerle nombre a tu actual banda, que funciona a las mil maravillas?
El hecho de que no haya puesto nombre a la banda es porque sencillamente cada uno de los del grupo tiene su nombre. Y porque, insisto y lo digo claro y directo, hay artistas en este país haciendo rock con bandas ficticias. Un respeto, por favor. Una banda de rock son unos señores que graban discos juntos, comen juntos, hacen giras juntos y, con perdón, se ponen juntos. Eso es lo que es una banda de rock. Una banda de rock no es “tal y los tal” y cada año cambiamos “a los tal”. No entiendo estas bandas de nombres compuestos que cada año compran a uno, echan a uno, ponen a otro, compran a golpe de talonario al bajista de sitio para llevarlo a otro. ¡Pero esto qué es! Una banda es eso y si no es eso no es una banda. Punto. Jaime Stinus es Jaime Stinus. ¡Tienes a Jaime Stinus para que le pongas de nombre en un grupo!, ¡anda, hombre! Es absolutamente ridículo. Loquillo ahora es más que un artista, es un concepto musical donde hay una serie de actores principales, con un director de la obra y con un protagonista. Es así.
¿Qué tal ha ido tu aventura por América Latina?
Trabajábamos ya con un poso. Para mucha gente somos una banda legendaria.
Hay un culto ahí.
Hay un culto a toda la historia de la banda, al artista, en Uruguay, en Argentina. Yo creo que si en Uruguay eso ya ocurre, en Argentina no tardará en ocurrir. Simplemente creo que tenía que, en cierta manera, quedar bien con un público que lleva siguiéndome muchísimos años y que no pudo verme en su momento. No pudo verme porque una compañía de discos decidió que nosotros no estuviéramos ahí. Es tremendo llegar a un país y darte cuenta de que tsus discos se han editado y tú no te has enterado, es increíble. Ves copias de tus discos fabricados en Uruguay y en Argentina y a mí nadie me lo dijo. Que varias generaciones hayan crecido con tu música, que tu música haya servido para remover los cimientos del rock de aquel país, que ‘Cadillac solitario’ haya sido número uno en la versión de un grupo como Buitres, que en Cuba Gori Aguila toque ‘El rompeolas’, que en Argentina muchas bandas hayan versioneado a Loquillo y Trogloditas es increíble. Simplemente estamos quedando bien con la historia.
¿Has sembrado sin saberlo?
Sin duda. Pero insisto, siembras y recoges. Si algo he aprendido en este negocio es a tener paciencia, he aprendido que es el gran secreto. Y trabajar duramente. Trabajar y que no se te caigan los anillos.
-
Accede desde aquí a la primera parte de esta entrevista con Loquillo.
Facebook
Twitter
Una verdadera lastima que se cargase a una banda como Babylon chat, llevandose al cantante.
Y lo de que gano el juicio…. me suena de que no es cierto, si no mas bien lo contrario
Que El Loco empezó sin saber cantar es algo que sabemos todos. “Los tiempos estan cambiando” es un album muy fresco y tal, pero oirlo cantar a él da risa. Eso es una verdad.
Otra verdad: El Loco, a día de hoy, canta de puta madre. Ha aprendido a usar una voz que, menos mal, con los años se le ha ido poniendo grave y cavernosa. Como intérprete, de puta madre. En la línea de Sabina, Antonio Vega o Quique Gonzalez: gente sin el “don” de una gran voz, pero que han sabido sacarle partido a la que tienen, y lo más importante, tienen una voz y unas maneras personales.
Otra cosa, la “actitud” o la “actuación”. Da gusto verlo en concierto. Da el mismo gusto verlo en concierto que angustia da ver a Q. Gonzalez o daba ver a A. Vega (en paz descanse). Esa gente que sale a un escenario a cantar y a mirar al suelo, y que cuando dicen algo entre canción y canción casi no se les oye por timidez, me provocan angustia nerviosa. En serio. Y por eso, me reitero, es UN GUSTAZO ver al Loco interpretar, con esa clase, con esa potencia, con esa arrogancia, esa energia, esa técnica.
Otro respecto: el Loco como autor. Por favor. Ya sabemos (él lo dice) que no compone música, ni sabe hacerlo. Pero como letrista, es estupendo. A textos recientes como “Cruzando el paraiso”, “La edad de oro”, “Por amor” o “Vintage” me remito. Poco más que decir.
Por mucho que os pese, queridos detractores, el ROCK en España es Loquillo, y eso lo sabe hasta mi madre, que sólo tiene cassetes de Julio Iglesias. Miguel Ríos y Los Sirex fueron pioneros, Buring y Ramoncín continuaron el legado; Barricada y Extremoduro son muy buenos; Fito vende mucho…..
……..pero la única ROCK & ROLL STAR verdadera y genuina que tenemos es LOQUILLO. Le pese a quien le pese.
Para David75, sin ganas de polemizar, el Loco en Barakaldo saludó: GABÓN BARAKALDO
Mira Javi no quiero entrar en polémicas y menos de tipo político. De echo de lo poco que me interesa del Loco es su capacidad de generar controversia. Pero te diré que seguro uso el termino “Euskal Herria” para saludar a la gente de allí. Cuando el Loco presentó a Simon lo hizo diciendo : desde los Paises Catalans josep Simon. Cuando lo presntaba en Madrid cambiaba el discurso. Solo digo que este tio hoy te dice una cosa y mañana otra , no que no me interese su discurso, que no me interesa. He visto a Loquillo mas de 15 conciertos y se como es encima de un escenario y delante de un micro. Lo de hacerle la rosca ahora a Sabino de reirse. Un colega mio le dijo una vez “sabino es el mas grande” y le miró con cara de querer matarlo.
No nos engañemos.
Yo lo he intentado infinidad de veces, pero Loquillo no sólo no me engancha sino que me parece un cateto bocazas (dicho sea con todo el respeto del mundo a los catetos que saben mucho y saben callar) que tiene muchas actitud de rock and roll, mucha pose de rock and roll, muy buena imagen de rock and roll y mucho todo… menos el rock and roll. Canta mal (y no lo digo en el mismo sentido que Dylan o Sabina, que en mi opinión son grandes cantantes), me refiero a que su fraseo es infantil y lleno de clichés… sus textos son mediocres o malos, y además no es músico! ¿Y qué innova? Siempre con ese rollo de “cuando nadie escuchaba a johnnie Cash yo lo reivindicaba”, y todo eso… como si fuera Sam Philips! De verdad, creo que está muchos escalones por debajo, como interprete, compositor y (no)músico de otros grandes menos reconocidos (LAPIDO!!!) Y como opinador (ya no se puede decir intelectual o pensador…) Además es que da verguenza ajena oirlo hablar… de esto que tu piensas “vaya lo que está soltando… y lo está oyendo todo el mundo” Igualito que Ariel Rot en “La Ventana”… por ejemplo, o un Serrat, que da gusto oirlo hablar y se puede codear con cualquier escritor, musico, filósofo…
debo de decir que ese comentario es falso yo estuve en barakaldo y no dijo buenas noches euskas herria.hay 10.000 testigos.al cesar lo que es del cesar.loquillo y burning forever
Llevo años viendo al Loco. Musicalmente ya no me interesa aunque hay que reconocer que tiene su propio estilo y hace lo que le apetece. Fui a verlo ( soy de Madrid) a Bibao a grabar el hermanos de Sangre porque volvia Sabino. Saludo a la audiencia con : ” Buenas noches Euskal Herria”, que me parece cojonudo si lo piensa así y luego va alos programas del Losantos. Le he leido cientos de entrevistas y es un equilibrista. Hoy digo trigo y mañana Rodrigo. La contradicción es parte y esencia del ser humano siempre que se haga con coherencia y honestidad y Loquillo creo que a veces adolece de ella. Me sigue interesando como interprete pero el valor de sus palabras aunque tienen mucho peso dejan poco poso.
A la cantidad de gente que ha criticado o no ha hablado bien de ella y luego según su conveniencia ha cambiado el discurso.
Igualito que Antonio Vega, Miguel Rios o el mismo Ariel Rot. Gente que nunca regala un piropo pero jamas hace un desaire. Lo llamo clase y el Loco tiene muchas cosas pero clase me parece que no.
Saludos.
david75.
Saben porque me gusta el loco?, porque me musta el rock hecho con elegancia, pocos artistas en esta País hacen rock sin llegar a la redundancia tanto en sonidos como en temáticas, no hace rock con toque flamenco como hacen la mitad y no hace rock litronero y con rollo marginal que hace la otra mitad. no imitar sino innovar es su maxima.
Por último quiero hacer un inciso, como ya dije anteriormente yo además de escuhar tambien leo música, he comprado esta revista en su edición papel desde el número 1 y siempre me ha gustado leer entrevistas en que hubiese un mensaje ya fuera o malo, es necesario tanto para el periodista como para el ojeador, no me gusta aquellos artistas que se llevan bien con todo el mundo y que todo les parece bien, no porque no me los crea sino porque no es verdad.
Un saludo PARA EL HOMBRE
A todos a los que LOQUILLO, lo que representa y lo que dice les pone frenéticos únicamente decirles una cosa: ya habéis picado, ya habéis caido en su más que tejida red. No es un personaje que busque complaciencia, no es un personaje que busque el caer bien (de hecho a todos los que habéis escrito en su contra no os cae nada bien, y es muy respetable vuestra opinión) es un personaje que busca la controversia, el tocar los cojones y el que hasta AQUELLOS QUE LO ODIAN SE LEAN SUS ENTREVISTAS. ¿No creéis que es una estratégia suprema? Yo creo que sí, conseguir que hasta tus detractores se lean tus entrevistas y participen en foros aunque sea para tocar los huevos es toda una victoria.
¿Qué lo odiais, que os repatea su postura, que es un imbécil, un payaso de circo….? Es fácil y sencillo: no lo leais, no lo escuchéis, no le dediquéis ni un segundo de vuestras vidas. Lo que pasa es que no podéis dejar de hacerlo, ¿y por qué será?
Como decis no tiene ni idea de escribir, ni de música, ni de actuar, ni de hablar, ni de comportarse, ni de vivir…Pués bien, ¿cómo y por qué alguien así llega a ser y realizar lo que él?
Más de 20 albums, otros tantos recopilatorios, grandes directos, ¿conciertos? ¿Cuántos? ¿Unos 1000?
Videoclips, unos 30. Albums vendidos más de un millón…Presencia en medios, grandes trabajos promocionales como Hermanos de Sangre o la Caja Antológica, puedo seguir pero no pretendo convencer a nadie ni que cambiéis de idea hacia él.
Y que conste que entiendo que moleste su chulería, su pedantería y su prepotencia. Pero también quiero que conste que el r’n'roll de este país desde los 80 tiene un genio y figura, para bien o para mal y ese no es otro que Loquillo.
Y ahora me podéis críticar o acribillar o insultar si queréis pero: ¿realmente tanto os merece la pena perder algo de tiempo en vuestra vida para tratar temas sobre Loquillo?
Para mí es el puto amo.
OSCAR LOCOTRON
Loquillo es Rock & Roll, me alegra que siga sin dejar indiferente.
Estoy contigo Jean Paul, a parte de la última estapa de Loquillo que me parece excelente , un tipo así hace falta en éste país, me refiero a lo musical, claro. Es cojonudo oirlo, yo todo esto que se comenta aqui, ya lo sé, él siempre ha sido así…un bocazas…y si …se contradice cada dos por tres, pero tambien escupe muchas verdades y tira a donde hay que dar…es un machote..je je que le vamos a hacer…siempre ha sido así…ahora no lo vamos a cambiar
Respeto para todas vuestras opiniones, pero sobre todo respeto para Loquillo rock and roll actitud.Salud.
a partir de esta entrevista todas sus declaraciones me las tomaré como si fuese el club de la comedia, para entendernos, igual que me tomo a losantos.
Slowhand, suscribo todas tus palabras, sobre todo lo que dices de sabino méndez y lo de loquillo y su “concepto musical” Menos mal que los que leemos esta entrevista no tenemos amnesia para creernos sus declaraciones.
Adrián, no podría estar más de acuerdo contigo.
El problema aquí es, aparte de la soberbia, la incoherencia (en negrita). Es que uno puede decir lo que quiera, pero ojo a cómo lo dices, y cuidado con las hemerotecas, y las colecciones de discos e imágenes. Es que uno no puede decir “Una banda de rock no es “tal y los tal” y cada año cambiamos “a los tal”” y quedarse tan pancho, porque entonces ¿qué eran Los Trogloditas?. O decir “Que varias generaciones hayan crecido con tu música, que tu música haya servido para remover los cimientos del rock de aquel país, que ‘Cadillac solitario’ (…), que en Cuba Gori Aguila toque ‘El rompeolas’ (…)” cuando hace no mucho has dicho sobre las canciones de Sabino “Dejé de cantarlas hace 13 años precisamente porque hablaban del mundo del yonqui, que es un mundo que yo no aguanto. No van conmigo, por eso busqué nuevos compositores”.
Es que es para no creerse nada de lo que diga este señor jamás. Y la defensa de Dani Martín ya me parece el colmo de los colmos. Por cierto, nunca le he escuchado decir nada bueno de Tequila (sí malo de Miguel Ríos, la época que coincidieron “Nueve Tragos” y “Big Band Ríos”). Cuando Tequila hacían Rock’n Roll con mayúsculas, ¿qué hacía Loquillo?. En fin, impresionante.
Y me quedo con la perla de “Loquillo ahora es más que un artista, es un concepto musical donde hay una serie de actores principales, con un director de la obra y con un protagonista”…ya, pero el proyecto se llama Loquillo, no se llama Jaime Stinus ni cualquier otra cosa.
En fin, me da la impresión de que Loquillo, cuando se muera, se muere lo que más quiere.
Y vaya por delante que tengo bastaaanntes discos de su discografía.
Salu2.
si alguno me conoce (en mi pueblo al menos si) sabe BIEN que he sido un fan acérrimo de Loquillo (seguidor fiel, comprador de discos originales y hasta defensor en corros de amiguetes criticándole)
pues bien, ahora digo yo como él, mi madurez (40tacos), cada día siento más vergüenza ajena de sus palabras, de su prepotencia (que igual lleva razón, qué cojones!!!), de palabras aunque no escritas pero se pueden ver en el fondo del contexto, como que SOY EL MEJOR
también actuará CUANDO HABLA?
La gilipollez mental no afecta sólo a la juventud, puede durar hasta bien entrada la cuarentena.
perdoón, rimbaud, se me fue el santo al cielo
marc, me refiero a que odio las cosas que dice en las entrevistas normalmente, odio a ese tipo de persona que refleja en las entrevistas (igual que odio al baudelaire traficante de armas, no al poeta),lo he visto en directo y tengo sus discos (no todos) de echo cuando tenía 6 años el A por ellos para mí era la biblia (junto al camino soria de gabinete) Me revienta que parece que él siempre fue el primero en todo. Su prepotencia no conoce límites. Además me parece ya demasiada pose, y con tantas incoherencias durante su carrera musical, pues que no me lo creo. Y Jerry Lee Lewis decía que lo más importante es creerte al tío que está en el escenario, y yo a él ya no me lo creo. Con sabina me pasa algo parecido a partir del 19 días (y encima que guti haga coros). Aunque quiero mucho sus canciones. También muchas de Loquillo (bueno, de sabino). Sus últimos discos me parecen correctos, tampoco me parecen la hostia en verso desde luego. Me estoy refiriendo a la persona que hace entrevistas, pero vamos también camilo jose cela era un cretino y tiene algún libro bueno, pero claro, ver la persona pues sacan ganas de leerlos. Y repito, la forma de la que habla de sus excompañeros es muy muy criticable.
Forofo:con respecto a lo de Alaska, bueno, es que Alaska me parece lo peor, bueno, me parece más necio aún el canut. Ahí el único con talento era Berlanga. En los 80 lo que me revienta es que Loquillo se postulara junto a esa gente como lo más auténtico, dejando de lado y poniendo a parir (si, a parir) a gente como Nacha pop o secretos. Y vamos..cuando Loquillo o Alaska (de los otros ya ni me acuerdo..hornadas irritantes..ya solo ese nombre..) sea el 0,0001 de Enrique o Antonio pues que hable. Lo de Losantos es lamentable, si quiere salir en esa foto el sabrá, yo desde luego nunca me prestaría al juego de un “periodista” que entre otras cosas ha insultado repetidas veces a las víctimas del 11M, entre otras cosas, claro que Loquillo con respecto a eso podrá defenderse diciedo por ejemplo que cuando nadie se oponía a la primera guerra del golfo, y que los vetaron por eso lo cual es verdad. Y que ha sido el primer luchador por las libertades, y si nos descuidamos nos enteraremos de que la transición democrática en España fue gracias a él.
De verdad, me gustaría que no fuese así, y pido disculpas a los admiradores de loquillo a los que le puedan sentar mal alguna de mis palabras, entiendo que no esteis de acuerdo, pero cuando le ha faltado a mucha gente que admiro, pues que no se extrañe si muchos no lo soportamos.
Saludos a todos.
¿Un catalán de nacimiento, anticatalán (antindependentista se quiere decir)? No entro a valorar, pero sí, sí es posible.
De todos modos lo que este señor suele añorar es la vida antaño en su Barcelona de juventud, sobre lo que versaba, creo, el libro de Losantos.
Pero digo yo, ¿es esa la única razón para arrimarse a semejante sombra (la de Losantos)?
¿Un catalán anticatalán?. Pues vaya cosa rara, supongo que con “catalán” se quiere denominar una parte por el todo, pero bueno, es otro tema… . Yo escribí, y mantengo, que no haya tanta pose en él como parece, no que no haya pose.
Espera, que creo que estuvo en la presentación de un libro de este último. :s
Hay que ver lo que une el anticatalanismo…
Adrián, no te enojes que seguro que aun nos queda lo peor: terminará como Alaska, abriendo un blog en la web de la COPE, o de tertuliano con Jiménez Losantos.
Tiempo al tiempo.
Bien, aquí va mi crédito al tacho y quedaré como un lamentable teenager, pero al carajo la intelectualidad:
Loquillo es conducir de noche y atravesar una autopista hasta un polígono industrial de mierda en Ponferrada y ver entre las verjas metálicas los jodidos Remolques Ramírez y palés en la podredumbre, y observar una furgoneta en el lateral de una Sala de nombre La Vaca, en el medio de aquel despropósito, no sólo eso: mujeres vestidas de negro a las puertas como pálidas damas y universitarias borrachas con aliento a cerveza y tíos de cualquier calaña, y es la jodida sonrisa de oro al salir al escenario y, como decía Bukowski de los poetastros, “prefiero ir al hipódromo antes que leer a los jóvenes poetas, porque por lo menos allí veo viejos caballos con un poco de fuste y ganas de correr”. Loquillo es el viejo caballo y es la puta autopista, pero no la del asfalto, chicos, no. Hablo de una autopista que no tiene carriles, ni límites de velocidad y en la que es obligatorio desviarse en todas las pistas secundarias sin asfaltar, y prestar atención a los márgenes, añado, y lleva directamente hasta la Vida, con letras mayúsculas, a través de la evolución y el lanzarse sin paracaídas, y no hay demasiadas obras artísticas que resistan ese análisis. Fundamentalmente es la actitud, desmesurada pero certera, porque como decía el jodido Breton “siempre hay que decir lo mismo, porque la gente no escucha y no hay otro remedio.” Y da igual si no lo dijo el jodido Breton, lo digo yo puntos suspensivos
Ahora coged una libreta y anotad: el artista camina hacia lo más desconocido de sí mismo, pero eso es algo que no todo el mundo puede entender, y así debe ser, tal como decía Artaud “me quemaba yo mismo para así salvar a los demás”, a lo que el filósofo añadía “castigar el propio cuerpo es el único modo de batirlo con el fuego del mundo”.
Pero supongo que todo esto no añadirá nada más a un estilo que pervivirá mucho más allá de nosotros, el es rock, no el único, pero él es rock, un género relacionado con la Sagrada Actitud, algo que no se compra en las farmacias, y por fortuna está en todas partes, aunque los zapatos de Johnny Cash no caben en el puño de un niño, y todavía no han encontrado un mudo detrás de las montañas que soñó Dylan. Reinventarse, buscarse las cosquillas, decir no bien alto, preocuparse por los propios límites, sería obligatorio en estos setenta años que vuelan a la velocidad del rayo que cada persona pudiera buscar sus propios límites, pero por desgracia muchos son muertos en vida. He dicho. Paz en nuestra época. Que se besen las tropas.
Cuando salí de madrugada de aquel concierto, por supuesto me extravié por extrañas calles cuadrangulares y llegué a un callejón sin salida, cerca había una casa con los cristales rotos, creí que me hallaba en un momento definitivo de algo. Pero no. Acaso, como decía Borges, sea eso el hecho estético, la inminencia de una revelación que nunca nos es dada. Pero el Loco nos ayuda. Era una noche de neblina y alcohol. Vi un hierro oxidado. No había otra opción que seguir.
Loquillo siempre fue así.Los que rajais,pues escuchar sus discos y luego ir a sus conciertos,después tendreis una base para poder opinar. Es que siempre le criticais por bocazas,y casi nunca hablais de sus discos,que al fin y al cabo es lo que importa.
Da bastante miedo ver cómo a algunos les gusta atacar a quienes no le caen bien… Es bastante asombroso que uno por aquí llegue a confesar que lo odia. ¡Pero, hombre, que esto es música, no odies a nadie que se dedica a ella, que no merece la pena! Si no te gusta Loquillo, pues a otra cosa.
Todo un actor. Siempre ha interpretado a rockeros, poetas, intelectuales, enfermos a punto de morir, republicanos, drogatas etc. ¿Cuál será su próxima interpretación? Para más señas, fíjense lo bien que actúa en “La ciudad de los prodigios”.
Todo actitud. Nada mas que eso. No es ni músico (por fin lo ha reconocido), ni buen letrista.
Y por favor, a ver si alguien atreve a decirle que se quite el tupé, porque la verdad, le queda bastante ridículo.
muy bueno el show de loquillo, lo disfrutamos en argentina en su ultima visita.
igor y jaime, sus guitarristas, son importantisimos en este presente de su banda
en escena. y la banda toda chorrea talento, tanto o mas que el repertorio que tocan
y al decir que nunca se volvería a reunir con los troglos, me juego lo que quieras a que vuelven a reunirse..este es así, basta que diga una cosa y al poco haga la contraria: me recuerda a pedro j.
Su forma de tratar a Igor es incorrecta…
dicho sea de paso, lo de los nombres de las bandas, sea Revolver, Fito y fitipaldis o Jarabe de palo, yo tampoco lo he entendido nunca demasiado bien. Pero cada uno pone el nombre que le da la gana, por cierto loquillo, deberías preocuparte algo más porque en tu compañía no hagan el timo ese de la antología, debería quitar las dos cosas a la vez!
Yo creo que Loquillo quiere ir de tan grande como Calamaro, Sabina o Miguel Ríos, y no les llega a ninguno a la suela de los zapatos. Sobre todo de Miguel Ríos tiene mucho que aprender. Al final los más grandes son los más humildes. No como piensa loquillo. Que a veces parece un hiphopero del ganstarap diciendo lo malos que son otros que hacen lo mismo y que el es la hostia en verso. Tanto presumir de auténtico..dime de que presumes..
Hace tiempo que me llevo fijando en la relación paternal que tiene Loquillo hacia Igor Paskual. Siempre está hablando bien de él, pero luego nunca quiere concederle nada. Se ve muy bien cuando responde a lo de la mano izquierda. Da la sensación de que quiere protegerle. Es como si intentase que Igor se mantenga en el suelo.
ahora va a ser que loquillo es el primero que escuchó música americana en españa…loquillo cuando tu no sabías lo que era eso(entre otras cosas porque casi no componías) enrique urquijo con los secretos sacó el primer cruce.
loquillo en los 80 se postulaba en “las hornadas irritantes” con alaska zombies poch y esta gente, ahora va de rockero..no se..es una persona demasiado contradictoria, al mismo tiempo le he oído hablando bien de fito y ahora lo pone a parir..se olvida de que en los trogloditas al final cuantos había originales? 2 la última vez que los vi yo, y se seguían llamando trogloditas. Encima esa manera de hablar de los que fueron de sus compañeros..si hasta hace dos días ponía a parir a sabino!!! sin el que no hubiera sido nada por cierto. Y que igor paskual tiene mucho que aprender… otra cosa es que a loquillo le encanta criticar al nacionalismo catalán, pero al vasco no tanto..a lo mejor tiene que ver el hecho de que vive en Euskadi. Eso por no decir en un chat con los lectores hace en el mundo.es que seguía muy atentamente las averiguaciones del mundo sobre el 11M!!! Loquillo, el que habla de respeto a otras generaciones ha criticado a todo dios, y va de pionero y de auténtico y de no se que. Venga ya! Y encima defiende al del canto de el loco…Loquillo es una caricatura de si mismo (que ya es rizar el rizo) Me jode decirlo porque cuando tenía 5 o 6 años era mi ídolo (junto a Gabinete Caligari) pero cada vez que veo una entrevista suya lo odio más.
Saludos.
Ojala esta caja antológica también sea editada en Sudamérica, escribo desde Lima, Perú, y sencillamente el recital que brindo el Loco es Lima el año 2008 fue fenomenal, mas de 4,000 personas, el local totalmente abarrotado y mucha gente se quedo fuera por la capacidad limtada del aforo, aquí en Lima, existen tiendas especializadas en rock español en el que se venera su obra, es cierto, siendo un país tan lejano, aquí su obra en los mercados informales es muy apreciada y a pesar de la pobreza y al carencia de recursos, muchos amigos, programadores de radios, comentaristas y sobre todo bandas nuevas de rock tenemos a Loquillo como referencia obligatoria, felcitaciones por su labor incansable y espero tenerlo nuevamente por en Lima, frente al Oceano Pacífico…
Genio y figura…..
que no hay pose?
este tio es un personaje que se ha creado, tiene merito lo que ha hecho pero creo que desde que empezo a ser Loquillo, dejo de ser la persona que era antes
Buena entrevista, me gusta Loquillo, y creo que no hay tanta pose en él como parece, que ha llegado a encontrar a base de trabajo el sitio privilegiado en el que se encuentra, y me refiero al apartado artístico, sobre todom, eso de poder tirar por donde le apetezca es ahora fácil, pero porque arriesgó antes. Muy bueno
Loquillo, sabino, Igor y otras chicas del montón.
No voy a decir que me gusta El canto del loco, porque la verdad es que no me gustan, ni de coña. Pero que quieres que te diga, a estas alturas de la película no es de las cosas que más me trae de cabeza. Let it be, Anita.
Pecas: Sabino, mientras haya compuesto lo que todos hemos escuchado alguna vez y escriba como está escribiendo en los últimos años, para mi puede ser contradictorio y todo lo que se le quiera calificar.
Es normal que gente así tenga sus “tormentas particulares”. Las tiene hasta mi vecino del 4º.
La entrevista me ha parecido muy buena.
Loquillo: Sin Igor Paskual no habrías renacido artisticamente. ¿Ahora que ya tienes a Sabino no quieres saber nada de Igor o qué? Anda, respétale un poquito más.
Fito y los fitipaldis.
loquillo
El Loco suele ser muy visceral e hiriente en sus declaraciones y eso en los tiempos de sosos que corren es de muy agradecer.
Suelo seguir sus entrevistas porque suele tirar con el hacha, cuando otros bien por miedo o por prudencia esconden el bulto.
Un tipo asi es necesario en un Pais donde abunda la mediocridad.
respeta mucho a Dani Martin?????
toda la entrevista me parece muy buena,y el loco muy bueno,pero hay una cosa que nunca entendere por parte de loquillo,y es su fascinación ,por una persona tan contradictoria como sabino.